Сейчас, при наличии гуманных эффективных способов регулировании численности домашних животных, эвтаназия - ВАРВАРСТВО и ВАНДАЛИЗМ! Понятно, что эвтаназия - это борьба с ветряными мельницами, и проблему стай бездомных собак на улицах не решат, так как не решат основную проблему: БЕСКОНТРОЛЬНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ СОБАК И БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!

Если даже рассматривать собаку, как имущество, то на каком основании дается право распоряжаться чужим имуществом без согласия на то владельца???????????? Без согласия владельца никто не имеет права умерщвлять животное!!!! Ведь отловы не знают обстоятельств, по какой собака оказалась на улице: потерялась, самовыгул, украли и выбросили или убежала. Большинство из них - хозяйские!!!! А потеряться может и старое животное и это не говорит об том, что оно не нужно владельцу!!! А для того нужна единая государственная регистрационная база, по которой в любой точке страны можно найти владельца собаки. И, разумеется, нужны нормально оснащенные и оборудованные приюты, а не "концлагеря". Ведь, действительно, где людям искать свою потерявшуюся собаку, "возможно увезенную в другой регион и выброшенную собаку,? Найдут уже мертвой в каком то отлове. Пусть отрегулируют все эти вопросы: регистрация и идентификация! Тогда и владельца можно уже штрафовать за самовыгул и заставить оплатить содержание собаки в приюте. А правила, которые существуют в Бурятии, Алтае, Забайкалье наоборот, направлены на увеличение количества брошенных животных.

Собака давно уже потеряла своего утилитарного значения. Люди относятся к собаке, как к члену семьи. И заявления депутатов и властей регионов, что собак дешевле усыплять, чем содержать в приютах, наносит удар по человеческим ценностям граждан России. Введение закона об эвтаназии животных - это не только жестокое обращение в животными, но и нарушение российской конституции, подвергает психологическому насилию и страданию граждан и нанося психологическую травму детям. Необходима целая программа для эффективного регулирования численности домашних животных, без регресса общества во времена фашизма. Эту программу должны разрабатывать специалисты, а не люди, которые не имеют ни знаний, ни опыта, ни любви к животным, ни тем более толпа, к поддержке которой пытаются обратиться заинтересованные в эвтаназии лица. Решения их коррумпированы, не дальновидны и разрушительны для России. Программа должна разрабатываться и утверждаться группой опытных ведущих специалистов: биологи, ветеринарные врачи, кинологи, психологи.

Собака давно уже потеряла своего утилитарного значения. Люди относятся к собаке, как к члену семьи. И заявления депутатов и властей регионов, что собак дешевле усыплять, чем содержать в приютах, наносит удар по человеческим ценностям граждан России. Введение закона об эвтаназии животных - это не только жестокое обращение в животными, но и нарушение российской конституции, подвергает психологическому насилию и страданию граждан и нанося психологическую травму детям. Необходима целая программа для эффективного регулирования численности домашних животных, без регресса общества во времена фашизма. Эту программу должны разрабатывать специалисты, а не люди, которые не имеют ни знаний, ни опыта, ни любви к животным, ни тем более толпа, к поддержке которой пытаются обратиться заинтересованные в эвтаназии лица. Решения их коррумпированы, не дальновидны и разрушительны для России. Программа должна разрабатываться и утверждаться группой опытных ведущих специалистов: биологи, ветеринарные врачи, кинологи, психологи.

Если даже рассматривать собаку, как имущество, то на каком основании дается право распоряжаться чужим имуществом без согласия на то владельца? Без согласия владельца никто не имеет права умерщвлять животное!!!! Ведь отловы не знают обстоятельств, по какой собака оказалась на улице: потерялась, самовыгул, украли и выбросили или убежала. Большинство из них - хозяйские!!!! А потеряться может и старое животное и это не говорит об том, что оно не нужно владельцу!!! А для того нужна единая государственная регистрационная база, по которой в любой точке страны можно найти владельца собаки. И, разумеется, нужны нормально оснащенные и оборудованные приюты, а не "концлагеря". Ведь, действительно, где людям искать свою потерявшуюся собаку, "возможно увезенную в другой регион и выброшенную собаку,? Найдут уже мертвой в каком то отлове. Пусть отрегулируют все эти вопросы: регистрация и идентификация! Тогда и владельца можно уже штрафовать за самовыгул и заставить оплатить содержание собаки в приюте. А правила, которые существуют в Бурятии, наоборот, направлены на увеличение количества брошенных животных.

Сейчас, при наличии гуманных эффективных способов регулировании численности домашних животных, эвтаназия - ВАРВАРСТВО и ВАНДАЛИЗМ! Понятно, что эвтаназия - это борьба с ветряными мельницами, и проблему стай бездомных собак на улицах не решат, так как не решат основную проблему: БЕСКОНТРОЛЬНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ СОБАК И БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ!!!

Не бывает агрессивных или неагрессивных собак. Бывают плохо воспитанные конкретные особи. И собаки, и хозяева.

Бездомные собаки и кошки не с Луны на улицы падают! Все понимают, что наказывать нужно не собак, а владельцев! Выловите этих бедолаг, а на следующий год эти же люди наберут на дачный период новых щенков и котят. Понятно, что эвтаназия - это борьба с ветряными мельницами, и проблему стай бездомных собак на улицах не решат, так как не решат основную проблему: бесконтрольного размножения собак и кошек и безответственного отношения владельцев.

Зачем же региональным властям решать проблему собак без владельцев, поводков и намордников на улицах, если это неисчерпаемый и никем не контролируемый поток отмываемых государственных денег! Махинациями на ОСВВ за все это время разве что ленивый денег не заработал))) А эвтаназия лишь сократила бы издержки на содержание собак, которые еще больше были бы сокращены убийством сразу после отлова и содержанием мертвых душ, виртуальными пойманными собаками и усыпленными повторно по несколько раз, живодерством из-за экономии и воровства и дало бы бонусы в виде наркотиков, утечка которого при таких масштабах могла бы принять катастрофический масштаб.

Необходимы законы и внушительные штрафы населения за размножение, самовыгул и выбрасывание животных! Перепись, регистрация всех животных и постановка на учет. Приюты, куда животных можно было бы убирать с улиц, работа приютов, направленная на пристройство животных без владельцев. Кого то очень волнует, сколько проживет собака в приюте, так этих собак нужно рекламировать и проводить работу, чтобы найти владельца. Бесплатная стерилизация и чипирование, которая уже в некоторых регионах делается. Администрация регионов совсем ничего не делает для того. чтобы собак без владельцев, без поводков и намордников не было на улицах!

Эту проблему необходимо решать централизованно! Регионы в силу ряда причин: отсутствие знаний, опыта и человеческого фактора администрации регионов не могут иначе это решить, кроме как вернуться к убийству, практикуемому в советские времена. Однако, возращение к смертным казням не будет принято обществом, така как увеличилась его осознанность и просвещенность, и приведет к подрыву доверия к власти и социальной напряженности, при том , что конструктивно проблему не решит. Эвтаназия, практикуемая в СССР НЕ справилась за век с проблемой бездомных животных. Вопрос в том, что введением эвтаназии регионы пытаются решить сейчас? Я очень надеюсь, что в этом разберется прокуратура России. Необходима целая программа для эффективного регулирования численности домашних животных, без регресса общества во времена фашизма. Эту программу должны разрабатывать специалисты, а не люди, которые не имеют ни знаний, ни опыта, ни любви к животным. Решения их коррумпированы, не дальновидны и разрушительны для России. Программа должна разрабатываться и утверждаться группой опытных ведущих специалистов: биологи, ветеринарные врачи, кинологи, психологи.

Бездомные собаки и кошки не с Луны на улицы падают! Все понимают, что наказывать нужно не собак, а владельцев! Выловите этих бедолаг, а на следующий год эти же люди наберут на дачный период новых щенков и котят. Понятно, что эвтаназия - это борьба с ветряными мельницами, и проблему стай бездомных собак на улицах не решат, так как не решат основную проблему: бесконтрольного размножения собак и кошек и безответственного отношения владельцев и людей.

Эту проблему необходимо решать централизованно! Регионы в силу отсутствия знаний, опыта и человеческого фактора администрации регионов не могут иначе это решить, кроме как вернуться к убийству, практикуемому в советские времена. Однако, возращение к смертным казням не будет принято обществом, така как увеличилась его осознанность и просвещенность, и приведет к подрыву доверия к власти и социальной напряженности, при том , что конструктивно проблему не решит. Эвтаназия, практикуемая в СССР НЕ справилась за век с проблемой бездомных животных. Вопрос в том, что введением эвтаназии регионы пытаются решить сейчас? Я очень надеюсь, что в этом разберется прокуратура России.

Это коррупционный закон, который дает просто неиссякаемый и никем не контролируемый поток отмываемых государственных денег! Необходима целая программа для эффективного регулирования численности домашних животных, без регресса общества во времена фашизма. Эту программу должны разрабатывать специалисты, а не люди, которые не имеют ни знаний, ни опыта, ни любви к животным. Решения их коррумпированы, не дальновидны и разрушительны для России. Программа должна разрабатываться и утверждаться группой опытных ведущих специалистов: биологи, ветеринарные врачи, кинологи, психологи.

При несчастных случаях, к которых люди погибали или были травмированы: ДТП, скользкие не посыпанные песком дороги, не закрытые канализационные люки, падающие сосульки, не говорю уже об убийствах и насилии со стороны людей, ни у кого не возникает даже мысли об убийстве, как решении проблемы. Никто не призывает убивать работников ЖЭКА, так как не были почищены крыши от снега и сосулей и не посыпаны дороги и лестницы песком, никто не требует убить водителя, из-за которого погиб человек. Почему то никто не опрашивал в соц.сетях: казнить убийц и педофилов или содержать пожизненно в тюрьмах. Подумайте, для чего так старательно популяризируют убийство, пуская в сеть реальные случаи и фейки об жертвах собак! Да потому, что кому то в региональной власти очень нужен только ПРЕДЛОГ узаконить массовые убийства собак! 😡Вопрос: для чего нужна эвтаназия? У региональных властей уже есть опыт отмывания государственных денег из программы ОСВВ, которую они не исполняли, так как предназначенные для программы деньги разворовывались, а собак убивали или выпускали нестерилизованными.Так, если это нелегализованное убийство продолжается и поныне в так называемых приютах, то подумайте сами, зачем же чиновникам нужна еще эвтаназия?

У меня вопрос: почему администрация Республики Бурятия боится ввести законы, регулирующий численность домашних животных (а не уже выброшенных на улицу), а не боится их убивать? Может, боится возмущение разведенцев и садистов, разрушив их бизнес и лишив живодеров дармовых "биологических отходов"? Или прислушивается к противникам стерилизации, которое стерилизацию домашних кошечек и собачек приравнивают к геноциду и попирания прав кошек стать матерями, а некастрированных котов - права получать удовольствие? Лучшие питомники кошек продают высокопородных котят уже стерилизованными и кастрированными и очень заботятся об здоровье и долгой счастливой жизни своих выпускников. Высокопородных собак в питомниках кастрируют ил стерилизуют, чтобы сохранить их здоровье и жизнь. Почему для неэлитных коше и собак так это недоступно? И вот, возникает сразу вопрос: Почему эти люди, которые находятся у власти Республике Бурятия так не заинтересовано в цивилизованном регулировании численности домашних собак и кошек? Ведь если бы не было женской контрацепции, подумайте, какая бы была статистика убийств детей?❗❗❗❗

И по поводу обязательной стерилизации. Стерилизовать или не стерилизовать животное, разумеется, дело самого владельца. Но необходимо законодательно отрегулировать, чтобы владелец нес ответственность за размножение животных, которые могут быть не востребованы и оказаться на улице. Чтобы остановить неконтролируемое размножение собак и кошек. Проблема в том, что происходит неконтролируемое повсеместное перепроизводство собак и кошек, при котором предложение намного превышает спрос. Если этот вопрос отрегулировать законодательно, то даже если собака или кошка окажутся выброшенными, то всегда найдутся достойные руки и дом, готовые его взять. То есть можно не обязывать владельцев стерилизовать собак и кошек, приобретенных как домашних любимцев. Но тогда возникает необходимость в введении налогов на не стерилизованных собак и кошек. Чтобы был весомый рычаг и мотивация владельцев стерилизовать своих домашних животных. Введение бесплатной стерилизации бездомных животных и выкидывание их после этого на улицу - это вычерпывание ложкой моря и выкидывание бюджетных денег на ветер. Если не перекрыть ежегодный поток бесконтрольно размноженных и выброшенных домашних животных, то никаких денег не хватит на финансирование достойной стерилизации и достойного содержания такого огромного количества выброшенных собак и кошек.

Размножение животных-компаньонов должно быть только лицензированным! Без лицензии размноженцев вольных и невольных должны штрафовать так, чтобы штанов не осталось! А кто их щенков и котят будет по полям, оврагам и подвалам умирающих собирать, лечить и содержать? На такое количество брошенных животных добрых рук и домов не найдется! Была в социальной сети дискуссия среди собаководов по поводу лицензирования размножения животных. Лицензия должна покупаться на год на одно конкретное животное, чтобы не развязывать руки собачьим фабрикам. Если на следующий год заводчик планирует вязать собаку или кошку, то должна покупаться новая годовая лицензия.

Вот как вет.врач и кинолог, которому интересно именно зоотехнически грамотное племенное разведение и всеми силами только за него, могу точно сказать, что никакое "во имя науки" и "во благо породе" не может оправдать жестокость, садизм и убийство. В первую очередь приоритеты должны быть расставлены за разум и гуманизм. Ну, нет у нас такого спроса на племенных элитных собак, как хотелось бы. То есть нет столько людей, готовых и способных тратить не малые средства на должное содержание, уход, дрессировку, выставки, вет.обслуживание, вязки, выращивание здорового полноценного потомства своей собаки, рекламу. Нет! В России не хватает породистых собак и кошек? Они - уже в отловах и на улицах. Или вообще дефицит собак и кошек в России? Так что, в первую очередь необходимо решать проблему с перепроизводством и бездомностью домашних животных, которые уже становятся проблемой для городов. Карательными для этих животных методами их не решить. Решать надо проблему с безответственностью и жестокостью людей, которые размножают этих животных.

Единственное верное решение - это стерилизация владельцами своих животных. Что этому мешает? Низкий уровень культуры, эгоизм и потребительское отношение большого числа граждан ко всему и, как результат, отсутствие ответственности и гуманности по отношению к животным, в том числе и к своим. Воспитывать и образовывать взрослых людей, чтобы они научились уважать окружающих и любить животных бесполезно! То есть, большая часть граждан никогда добровольно и осознанно не будет стерилизовать своих животных! Создать сразу совершенный законопроект, устраивающих всех владельцев собак и кошек и защищающих животных от жестокого обращения не возможно. Понятно, что он должен постоянно совершенствоваться. Потому, что количество людей из числа собаковладельцев и владельцев кошек, действительно любящих и ответственно относящихся к своим животным намного меньше, чем людей, приобретающих животных для развлечения или для получения дохода, и видящих в них лишь средство, расходный материал. И именно этот последний контингент будет больше всего кричать и возмущаться, если государство ограничит размножение животных. И именно этот последний контингент будет пытаться манипулировать «любовью к животным», «заботой об здоровье», и «о племенном разведении собак».