Нападений на людей стало больше. Усыплять собак предложили в Приморье по примеру других регионов

Сотрудники ветеринарной службы следкома Приморья предложили ужесточить закон о бездомных животных, идею эвтаназии агрессивных собак, нападавших на людей, обсудили сотрудники ведомства на встрече с парламентом 10 апреля, сообщил корреспонденту VLADIVOSTOK1.RU депутат ЗСПК Геннадий Шульга.

По мнению авторов поправок, система ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск) которая действует сейчас, не эффективна, так как собаки всё равно в конце оказываются на улице и есть случаи их нападения на людей.

— На самом деле эта идея уже давно витала в воздухе, и в правительстве в том числе. Просто никто не хотел брать на себя ответственность, учитывая болезненность этого вопроса, его моральный аспект. Считаю, что Следственный комитет удачно вышел с такой инициативой. Она стала триггером для обсуждений, — сообщил депутат Шульга.

По мнению членов заседания, чтобы действительно снизить популяцию бродячих псов, необходимо их изымать окружающей среды. Но в то же время пожизненное содержание агрессивных собак в приютах негуманно. В небольшом вольере животное будет мучаться всю оставшуюся жизнь.

Депутаты рассмотрели пример других регионов.

— Как вчера выяснилось, что в Астраханской области есть шкала определения агрессивности собак. Там несколько позиций, достаточно даже одного какого-то пункта, чтобы собаку признали агрессивной и подвергли эвтаназии, — отметил депутат.

Ограничиваться введением эвтаназии депутаты не планируют, планируется вести учет всех питомцев края.

— Я считаю, решать проблему только эвтаназией нельзя. Например, у зоозащитников самый главный аргумент против, что это борьба не с причиной, а со следствием. То есть нужно наказывать владельцев, которые выбрасывают собак на улицу и снижать приток популяции. Для этого нужно создавать реестр домашних питомцев, с помощью него мы можем понимать есть ли у собаки хозяин. Мы уже принимали краевой закон о создании этого списка, но он до сих пор не работает.

Я думаю, что этот аргумент зоозащиты вполне справедливый и чтобы его нивелировать, нужно вводить эвтаназию только после того, как заработает реестр, чтобы вести работу в комплексе, — поделился Шульга.

Депутат отметил, что законы должны приниматься в интересах людей, а не в интересах собак. По его словам, люди не желают видеть бродячие стаи на улице и их не волнует, как эта цель будет достигнута. Некоторые депутаты предлагали пойти дальше и подвергать эвтаназии всех невостребованных собак, если в течение месяца их не удалось пристроить в добрые руки. Звучало даже предложение отдавать агрессивных собак на съедение тиграм в центры реабилитации хищников.

Усыплять собак, скорее всего, придется государству.

— Насколько мне известно, ни один приют не возьмет на себя эту ответственность с моральной точки зрения. По этим же причинам не согласится на это ни одна частная ветеринарная клиника. Вероятно, эти обязанности будут делегированы государственной ветеринарной службе. Она же будет определять степень агрессивности собаки, по словам ее руководителя Станислава Крушинского соответствующие методики уже разработаны, — сообщил Шульга.

Зимой во Владивосток перевезли поездом бездомных собак из Бурятии. Зоозащитники отправили животных в другие регионы из-за угрозы усыпления со стороны властей. В ноябре 2023 года Народный Хурал Бурятии одобрил законопроект, разрешающий эвтаназию. Усыпить животное можно, если оно страдает неизлечимой болезнью, опасно для человека или живет в государственном приюте более 30 дней. Похожий закон приняли также в Забайкалье и на Алтае.