Адвокату Омельченко, которого обвинили в насилии к сотруднице МВД Владивостока, вернули свободу

Адвоката из Владивостока Руслана Омельченко, подозреваемого по делу о применении насилия в отношении представителя власти, отпустили из-под домашнего ареста, назначенного в январе. Приморский краевой суд отменил решение Фрунзенского суда после ознакомления с делом и назначил запрет определенных действий.

Следователь, потерпевшая и прокуратура настаивали на СИЗО, как и во Фрунзенском суде, отмечая, что Омельченко сможет оказать давление на девушку. По данным Telegram-канала «Тор», на время следствия Омельченко запретили писать, звонить, общаться со свидетелями, потерпевшей, а также с ее адвокатом.

Его права в суде принялись отстаивать 20 человек — в числе аргументов за освобождение мужчины из-под ареста: невозможность выполнять рабочие обязанности. Это подчеркнул и подозреваемый, отметив, что не сможет оплатить штраф, если его назначат, так как домашний арест лишает его возможности зарабатывать.

Защита отметила, что с самого начала расследования Омельченко не пытался скрыться, не уходил от общения со следствием и не оказывал давление на потерпевшую, суд или свидетелей. У него положительные характеристики, а также в производстве Руслана есть дела не только резонансные. Он ведет и несколько дел сирот, находящихся на зоне.

Омельченко стал фигурантом уголовного дела после встречи с сотрудником МВД в СИЗО. 12 декабря он пришёл в следственный изолятор, чтобы встретиться со своим подзащитным. Встречи с арестованными в изоляторе проходят по очереди: посетители проходят через досмотр, получают талон в дежурной части, а затем их проводят к арестованному и указывают номер кабинета для беседы.

Руслан подошёл к двери и стал ждать, когда клиента выведут. К этому же кабинету подошла следовательница МВД и сказала, что ей нужно первой поговорить с арестованным по уголовному делу. Адвокат выразил недовольство, ссылаясь на то, что в изоляторе действует порядок живой очереди, и каждый имеет право на встречу с защитником без посторонних вмешательств. К тому же по очереди он первый.

Со слов Омельченко известно, что девушка оттолкнула его и попыталась пройти в кабинет, но не смогла открыть тяжелую дверь. На конфликт подошли сотрудник СИЗО и другие адвокаты, они, якобы, тоже указали на первоочередность посещения.

Заявительница утверждает, что Омельченко «действуя умышленно, схватил рукой за предплечье левой руки Ананченко М.А., после, удерживая ее, ударил ее поверхностью плеча левой руки о поверхность вертикально расположенной металлической двери помещения следственного кабинета […], причинив Ананченко М.А. своими преступными действиями физическую боль и ушиб области левого плеча…».

Всё, что известно о деле, со слов самого Омельченко и из заявлений, сделанных в зале суда, когда выбирали меру пресечения, мы собрали в материале.