
Арбитражный суд Приморского края отказал акционеру ПАО «Приморавтотранс» Антону Супрунову в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер относительно решений совета директоров. Меры наложили по иску гендиректора предприятия Сергея Соловьева еще в апреле. Вся эта баталия развернулась в суде 2 делами.
Соловьев через суд хочет признать недействительными некоторые решения, принятые советом директоров. Он 27 апреля попросил суд принять меры, чтобы компания не могла провести определённое собрание акционеров на основании этих решений. Вероятно, речь в материалах дела об отставке генерального директора за низкие финансовые показатели предприятия и самовольное распоряжение имуществом.
Об этом говорит другой иск, который поступил 20 апреля от Супрунова о признании недействительной сделки купли-продажи участка на балансе «Приморавтотранса», которую инициировал Соловьев в обход совета директоров. Суд требование удовлетворил, а через несколько дней уже Соловьев потребовал наложить ограничения на принятие решений Обществу относительно него, пока идут судебные разбирательства.
Супрунов посчитал принятые меры незаконными и нарушающими права акционеров и членов Совета директоров и подал встречный иск. Также он просит привлечь членов Совета директоров к участию в деле. Заседание по этому вопросу пройдет 25 мая. А дело о незаконной попытке продать имущество «Приморавтотранса» назначили на 8 июня.
В материалах дела указано, что купил предложенный участок и имущество в Артеме застройщик «ОКСПАТ». Если компания снесет имущество, то восстановить его будет невозможно. По указанным адресам сейчас располагаются автомойка, производственное помещение, склад, автодром, авторемонт и другие нежилые помещения. Общая площадь — 37 тысяч квадратных метров.
В разговоре с «Вести: Приморье» Супрунов сказал, что Соловьев должен отчитываться перед Обществом и показывать, что он сделал. Но своих обязанностей гендиректор не выполнял. Еще один акционер ПАО «Приморавтотранс» Максим Кравченко заявил, что имущество распродается по цене ниже рынка.
«Например, база по адресу: город Артем, Куйбышева — была попытка вывести ее на следующий день после собрания по цене 60 миллионов. Это минимум в пять раз меньше, чем рыночная цена, с рассрочкой на пять лет компании-однодневки. Раньше любая продажа производственных активов согласовывалась с Советом директоров. Рассматривали, целесообразно или нет, нужно ли проводить реконструкции или нет. Сегодня ситуация, когда Соловьев решил, что он — единственный акционер и единственное лицо, которое вправе бесконтрольно выводить активы», — цитирует его телеканал.
Сам Соловьев заявил, что у него «нет никакого конфликта ни с какими акционерами». Как корпоративный конфликт скажется на хозяйственной деятельности предприятия, неизвестно. Уточнить детали дел и мнение сторон на момент публикации материала VLADIVOSTOK1.RU не удалось.




