Директор строительной компании заявил о нарушениях при строительстве горнолыжки в Арсеньеве

Директор компании-субподрядчика ООО «Восточный Трест» Валерий Доценко обратился в прокуратуру с жалобой на ООО «РТС-Строй», генподрядчика при строительстве горнолыжного курорта «Арсеньев». Он уверен, что некоторые из производимых им работ не были внесены в документацию, из-за чего стоимость работ осталась прежней, а деньги ему так и не заплатили в полном объеме.

Гендиректор компании ООО «РТС-строй» Алексей Тарасов на момент публикации не стал комментировать конфликт.

Валерий Доценко рассказал VLADIVOSTOK1.RU, что выполнял строительно-монтажные работы, в частности водопропуск. Сначала работа велась с компанией «Инженерный квартал», по их приглашению оба субподрядчика делали шпунтовое ограждение, после этого «Восточный Трест» продолжил работу уже напрямую с генподрядчиком и занялся водопропуском.

Во время работ с генподрядчиком, по словам Доценко, стали появляться задачи, которые не фиксировались в проекте, а, соответственно, не оплачивались — сумма по договору оставалась прежней, хотя всё было исполнено. Он сообщил, что долг перед ним у главного подрядчика около 8 миллионов рублей. В конце зимы 2025 года он ушел с объекта, не найдя точек соприкосновения с «РТС-Строй», и забрал своих рабочих.

«Конфликт начался с того, что я просто отказался подписывать итоговые документы. Там много работ не учтены, которые должны быть внесены, например, не предоставляли документы по изменению проекта к водопроводной трубе. Материалы могли быть ненадлежащего качества, с браком», — заявил Доценко.

Речь про изоляцию трубы водопровода, которую было необходимо перенести, но в итоге ее просто «опломбировали». Руководитель «Восточного треста» считает, что это может повлиять на конструкцию, и не был готов принять такую ответственность, подписав документы.

«В область работ попала действующая водопроводная труба. Ее надо было переносить. Но пришлось сделать гильзу, а потом не захотели даже оформлять эти работы. Я им объяснил, как надо все сделать, поставить гильзу на трубу, по крайней мере временно, чтобы начать обходить ее или уводить. Но она в любом случае эта должна быть в исполнительной документации, а её нет. Сейчас хотят, чтобы я подписал документы и взял на себя ответственность за итоговый результат. Все остальные члены приемной комиссии подписали. А как можно взять на себя ответственность, если там водопроводная труба? Всё поплывет, и я останусь виноват», — отметил собеседник.

В своем обращении в прокуратуру он пишет, что подрядчик неоднократно изменял условия выполнения, предусмотренные проектной документацией.

«Давал указания отходить от проектной документации, заменял содержание необходимых при строительстве строительных смесей (песок на дресву и т. п.), например, по проекту подрядчик должен был предоставить субподрядчику монолитные железобетонные изделия на верхний и нижний оголовок в количестве 32 штук, по факту предоставил 16 и согласовал изготовление силами ООО „Восточный Трест“ 8 шт., а 8 заменил на монолит», — говорится в заявлении.

В прокуратуре приняли обращение и перенаправили в правительство Приморья. Исходя из ответа регионального Минстроя, у «РТС-строй» были претензии к «Восточному тресту». И в 2025 году они уже готовились пойти в суд. В итоге генподрядчик свои претензии тоже выразил — в двух исках, на сайте Арбитражного суда Приморского края они датированы 13 января 2026 года. Их судьба пока не известна.

Доценко признается, что действительно покинул строительную площадку, но, как он утверждает, выхода не было: подписывать документы, где не указаны все проводимые работы, он не стал. Работать в условиях конфликта было сложно, а брать на себя ответственность за несоблюдение технологий, о которых не говорится в проектной документации, он не готов.

«В июне 2025 года ООО „Восточный Трест“ покинул строительную площадку, не завершив строительные работы на части объекта „Водопропуск“. И не уведомив об этом подрядчика. В адрес ООО „Восточный Трест“ подрядчиком направлена досудебная претензия о расторжении договора, возврата неотработанных денежных средств и предоставлении надлежаще оформленной документации. Ответа на данную претензию не последовало, в связи с чем подрядчиком — ООО „РТС-Строй“ в настоящее время готовится иск для подачи в суд», — сказано в ответе ведомства на претензию «Восточного треста».