VLADIVOSTOK1
Погода

Сейчас+22°C

Сейчас в Владивостоке
Погода+22°

ясная погода, без осадков

ощущается как +16

10 м/c,

сев.

744мм 53%
Подробнее
2 Пробки
USD 82,17
EUR 94,84
Город «Марк Чернослив» против клона: суд запретил копировать уссурийский Telegram-канал и оштрафовал подражателя

«Марк Чернослив» против клона: суд запретил копировать уссурийский Telegram-канал и оштрафовал подражателя

Копипаста с последствиями

Суд признал подбор новостей в Telegram творческим трудом | Источник: Александр Ощепков / NGS.RUСуд признал подбор новостей в Telegram творческим трудом | Источник: Александр Ощепков / NGS.RU

Суд признал подбор новостей в Telegram творческим трудом

Источник:
Александр Ощепков / NGS.RU

Спор между двумя блогерами рассмотрели в Уссурийском районном суде. Один из них, Марк Чернослив, который ведет свой Telegram-канал «Марк Чернослив (Уссурийск)», подал в суд на другого блогера, который создал похожий канал под названием «Марк Чернослив + LIVE Уссурийск». Он обвинил своего коллегу в массовом копировании оригинального контента.

Популярный уссурийский блогер заявил, что стал объектом систематического копирования. Абсолютно все публикации, включая подбор новостей, редактуру и оформление, дублировались в канале-клоне ответчика «Марк Чернослив + LIVE Уссурийск» без какого-либо разрешения.

Марк Чернослив рассказал суду, что он сам пишет новости, редактирует материалы подписчиков, модерирует комментарии и размещает рекламу в своем канале, а потому считает, что подбор новостей и оформление канала — это его творчество, которое защищено законом.

«Принадлежащий истцу телеграм-канал "Марк Чернослив (Уссурийск)" включен в Перечень персональных страниц пользователей социальной сети. В ходе мониторинга телеграм-каналов истцом было обнаружено, что контент, размещенный в телеграм-канале "Марк Чернослив + LIVE Уссурийск", повторяет контент, размещенный в принадлежащем истцу телеграм-канале», — пояснили в объединенной пресс-службе судебной системы Приморского края.

В пресс-службе отметили, что блогер пытался решить вопрос мирно, без привлечения суда, отправив претензию, но ответа не получил.

Второй блогер, владелец канала «Марк Чернослив + LIVE Уссурийск», признал, что создал похожий канал, но пояснил, что сделал это из «научно-технического любопытства» — чтобы протестировать программы, которые автоматически копируют контент. Он утверждал, что все посты содержали ссылку на оригинал, поэтому он не присваивал чужой труд себе.

Однако суд не согласился с доводами ответчика, посчитав, что подбор, редактура и оформление новостей с фотографиями — это действительно творческий труд Марка Чернослива, который защищен законом об авторском праве. Судья постановил, что копирование всего контента канала целиком, а не отдельных статей, является грубым нарушением исключительных прав — авторских прав на составное произведение.

В итоге иск Марка Чернослива удовлетворили полностью. Владельцу «Марк Чернослив + LIVE Уссурийск» запретили использовать материалы оригинального канала. С него взыскали компенсацию в размере 100 000 рублей и еще 7000 рублей на покрытие судебных расходов.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.