Полиция поставила точку в истории со шевронами с дронами в школе № 61 во Владивостоке. Дела не будет

Полиция отказала в возбуждении административного дела в отношении мамы школьницы из Владивостока, чей рассказ в соцсетях о новом шевроне с изображением летящего беспилотника для учеников вызвал большой федеральный скандал. Проверка началась после заявления директора школы № 61, обвинившей женщину в провокации и попытке дискредитировать образовательное учреждение.

Как рассказал руководитель юридической компании «Аргумент» Дмитрий Качан, после опроса женщины полиция не нашла в ее действиях состава правонарушения, о котором говорилось в заявлении «пострадавшей стороны». Ей пытались вменить «злоупотребление свободой массовой информации» (часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ). А раз никакого нарушения закона не было, то и в возбуждении административного дела стражи порядка отказали.

«Такой результат закономерен и логичен, но, как мы знаем, бывает разное, поэтому хорошо, что здравомыслие победило», — написал адвокат в своем Telegram-канале «Дальневосточный дневник юриста», отдельно отметив работу участкового, который, по его словам, провел проверку «в строгом соответствии с действующим законодательством».

Теперь, после отказа полиции в возбуждении административного производства, по словам правозащитника, история может продолжиться уже в суде. Дмитрий Качан сообщил, что юристы рассматривают возможность подать ответственный иск к директору школы за «допущение чрезмерных утверждений» в адрес его подзащитной.

«В результате чего мама школьницы была вынуждена искать юриста, общаться с полицией, испытывать лишний, ненужный стресс. Как развернутся события дальше — покажет время», — пояснил он, заметив, что всех этих разбирательств можно было избежать.

При этом у родителей, похоже, остался вопрос к тому, как в школе объяснили ситуацию с шевронами. По словам Качана, им не сообщили, что нашивка с изображением дрона предназначена только для учеников двух классов. При этом именно такой шеврон, по его словам, изображен на объявлении в школе, а ателье, где родители могли заказать форму, также показывало эту нашивку как вариант для учеников школы № 61.

«В связи с этим вопрос — как родители должны были догадаться, что шеврон должен быть другой? Подвесим его в воздухе…» — написал адвокат.

История началась 1 сентября, когда мама ученицы третьего класса Ксения опубликовала короткое видео с новым школьным шевроном. На нашивке был изображен летящий беспилотник. Ролик длился 16 секунд и быстро разошелся в интернете, после чего историю подхватили федеральные СМИ и Telegram-каналы.

В публикациях появилась информация о том, что школьников якобы «принуждают пришивать к школьной одежде шевроны, на которых изображен летящий беспилотник». Сама мама такого не говорила.

Директор школы объяснила, что изображение беспилотника связано с авиационным направлением образовательного учреждения. Официально носить такую эмблему должны ученики только двух классов, причем дочь автора видео ни в одном из них не учится.

Сама мама рассказывала, что увидела новый шеврон в магазине, когда покупала школьную форму для дочери. Она спросила о нем в родительском чате и получила фотографии таких нашивок. По словам женщины, ее видео не было жалобой на школу.

После разъяснений конфликт, однако, не закончился: директор школы написала заявление в полицию, а маму школьницы вызвали для дачи объяснений.

«Ну, пошумели и пошумели. На этом историю можно было бы закончить. Но со мной связалась мама, которая опубликовала эту историю, и попросила юридической помощи, так как ее вызывают на опрос в полицию. Естественно, я согласился», — написал юрист Дмитрий Качан.

По его словам, директор школы направила прокурору Советского района Владивостока заявление о привлечении женщины к ответственности. В нем утверждалось, что показанный в видео шеврон не относится к школе и что школьная эмблема выглядит иначе. При этом, как отметил адвокат, фотографию другого варианта шеврона к заявлению не приложили.