Застройщик «Школы будущего — 4» во Владивостоке попался на сговоре с Минстроем в Забайкалье

Концессионер, который строит школы в Приморье, в том числе в микрорайоне Снеговая Падь, попался на сговоре при строительстве образовательного учреждения в Чите. Дело дошло до суда, который встал на сторону ведомства, сообщается 2 февраля на сайте «Чита.ру».

— В марте 2023 года УФАС Забайкалья сообщило о сговоре Минстроя Забайкалья и концессионера «Школа Будущего» во главе со Станиславом Неверовым — заявки других стройфирм были незаконно отклонены, а когда концессионер нарушил срок ввода в эксплуатацию школы, то перенес сроки в документах, а Минстрой проигнорировал это нарушение, — пишет издание.

Отмечается, что «Школа Будущего» вообще не могла участвовать в конкурсе — не имела опыта строительства. При этом оба участника событий отрицали какую-либо причастность к обвинениям. Тем не менее после попытки обжаловать решение УФАС, апелляционная коллегия признала обвинение законным и обоснованным.

Похожие претензии к концессионеру выдвинули в УФАС и прокуратуре Приморского края.

Антимонопольная служба обратила внимание, что компании не подтвердили источник финансирования проектов, а в надзорном ведомстве посчитали, что объем инвестиций в проекты в несколько раз ниже необходимых. На инвестиции концессионеры потратили всего лишь от 1 до 10 тысяч рублей, в то время как объем выделяемого бюджета составил 2,5, 3,6 и 11,6 миллиарда рублей соответственно. Концессионеры также не предоставили банковской гарантии.

Арбитражный суд запретил вести деятельность, предписанную соглашениями, а также менять содержание документов. Запрет коснулся всех объектов.

Строительство объекта в Снегопади сдвигалось не один раз: сначала из-за краснокнижных деревьев на территории стройки, после чего из-за изменений в проектной документации. Также подрядчик сообщил о найденных трех подземных железобетонных сооружений военного назначения из-за которых работы вновь приостановили.

В Восточно-арктической нефтегазовой корпорации заявили, что соглашения о строительстве трех объектов заключили законно и что расторгнуть их можно только через суд.