
Пока шла экспертиза, люк починили
Жительница Владивостока Анна судится с мэрией из-за открытого люка, в котором она повредила колесо и ходовую часть автомобиля. В документах на сайте Ленинского суда сказано, что иск частично удовлетворили.
Помимо администрации Владивостока, третьими лицами указаны КГУП «Приморский водоканал», «Содержание городских территорий», Управление дорог и благоустройства. Сумма иска не называется, но в своих социальных сетях истец рассказала, что включила туда не только ущерб по компенсации, но и все расходы, связанные с судом: помощь юриста, подготовку документов, экспертизу и госпошлину.
Случилось все в сентябре, Анна ехала по дороге днем и попала двумя колесами в открытый неогороженный люк, кромка которого сильно провалилась. В итоге повредила два колеса и их важные детали. Она вызвала ГАИ, зафиксировала факт ДТП, после этого заказала экспертизу и обратилась к юристу. Первое заседание суда состоялось 10 ноября, на нем сторона администрации отреклась от владения люком, как и «Примводоканал». Также мэрия отрицает вину, заявив, что девушка сама должна была предпринять действия и предотвратить ДТП.


«Сразу после ДТП на месте был осмотр люка, тогда водоканал от него открестился. Представитель администрации города подписал акт, что объект относится к администрации города. Но 10 ноября сказали, что подпись в акте поставили ошибочно, люк все-таки не их. „Примводоканал“ опять подтвердил, что это и не их люк, он уже отремонтирован и это не они. Но если это не водоканал, то кто? Администрация города говорит, что не знает, кто отремонтировал этот люк. В общем, они полностью отрицают свою вину. Говорят, что это никак не доказать. Все это произошло при свете дня, значит, я не приняла должных мер по предотвращению данного ДТП и нарушила правила. Это вообще административное правонарушение, вот я сама виновата», — объяснила девушка.
Но суд все же частично на ее сторону встал, а у мэрии есть время подать апелляцию, чем, по мнению юриста Анны, они и займутся.





