«Возможно, он был нетрезв»: активистка Маргарита Ахмедова — о том, как ее дочь могла оказаться в ванной с отчимом

Приморская активистка Маргарита Ахмедова, выкравшая собственную дочь из реабилитационного центра, рассказала, что ее сожитель мыл на тот момент 6-летнего ребенка по ее же просьбе. В ходе большого интервью с VLADIVOSTOK1.RU она уточнила, что не видела в этом чего-то необычного и не предполагала, к чему приведет эта ситуация.

В ходе разговора Маргарита уточняла, что у нее и дочери с сожителем неопределенные отношения. С одной стороны, он является наемным рабочим, охраняющим дом в Тереховке и помогающим по хозяйству, а с другой — он жил с ней, еще когда она была беременна, из-за чего девочка называла его папой.

Говоря о том, как произошла ситуация, которая привела к обвинениям в насильственных действиях сексуального характера, Маргарита рассказала, что в их домике в Тереховке нет условий для организации бани и помывки, из-за чего она и дочь ходили мыться в поселок Барановский, в квартиру знакомого, который дал им ключ, но сам там не жил.

В марте 2024 года Маргарита устроилась на работу уборщицей в строительный городок, который появился через дорогу от их домика, и женщина после детского сада водила дочь туда, чтобы мыться в душевых кабинках, но в итоге она решила уволиться, и на время отработки ее ребенку запретили заходить на территорию, а потому она попросила сожителя отвести ее дочь в квартиру знакомого.

«Мне надо было отработать перед уходом еще две недели, но ребенку посещать территорию уже запретили. Я неделю не могла сводить ее в душ, а сбегать до квартиры в Барановский не могла из-за работы. По этой причине попросила сожителя сводить ребенка в эту квартиру и помыть. Там нет горячей воды, там есть только титаны. Я планировала, что сожитель помоет ребенка, титан нагреется, и он помоется сам, для меня это был простой вопрос. Там получилось так, что они совместно помылись», — рассказала активистка.

По словам Маргариты, о неоднозначных действиях со стороны сожителя она узнала только летом от соседки, с дочерью которой иногда общалась Маша. Эта женщина сняла видео, на котором девочка рассказала, что мылась с «папой» в душе, и в итоге отправила запись правоохранительным органам.

При этом активистка считает, что соседка могла преследовать собственные интересы и специально сняла, как Маша говорит что-то компрометирующее, например, для вымогательства или из-за личной неприязни. Также, по ее словам, видео в итоге разошлось по Тереховке, а ее сожителя избили местные.

«Мне стало известно, что эта женщина повторила то же самое, но уже с какой-то другой девочкой, заставила сказать что-то компрометирующее. Возможно, она зарабатывает на этом деньги, возможно, у нее была неприязнь к моему сожителю. Непонятно, зачем она это сделала, но следователь не интересовалась, кто именно снял это видео, она не спрашивала, что это за женщина, хотя видно, что ребенок знает ее. В деле указали, что кто-то неизвестный опубликовал запись в социальных сетях. Заинтересована ли сама следователь — не знаю, мне всё это показалось очень странным. Я составила почти 80 жалоб, но в итоге сделала для себя вывод, что администрация, надзорные органы и правоохранители не разбираются в ситуации. Это организованное преступное сообщество в эшелонах власти», — уточнила Маргарита.

Маргарита отметила, что не видела в просьбе помыть ребенка ничего странного, так как доверяла мужчине, а самостоятельно ее дочь помыться не смогла бы.

«У него нет своих детей и семьи, поэтому он рассматривал нас, видимо, как членов своей семьи. Я бы, наверное, по-другому и не согласилась бы ребенка отправить с чужим дядей пойти помыться. Так как этот человек ребенка с рождения видел, помогал в чем-то воспитывать, я не могла считать, что это не член семьи, хотя, по сути, у нас независимые формы жизни. Она еще была маленькая, чтобы мыться самостоятельно. Я ее всегда мыла сама, и на тот момент она сама не смогла бы принять душ, помыть голову. Ей тогда только исполнилось 6 лет», — рассказала женщина.

При этом Маргарита не отрицает, что мужчина мог находиться в одной ванной с девочкой, будучи голым. Она уточнила, что отнеслась бы к этому негативно и не думала, что он не догадается о том, что это неправильно, но у него были проблемы с алкоголем, и вполне возможно, что, будучи нетрезвым, он мог сделать что-то неадекватное.

«Я не могу это утверждать. Возможно, он был одетый, возможно, неодетый, давайте этот вопрос оставим на совести самого мужчины, который сидит в СИЗО. Это вопрос не ко мне, каким он был. В любом случае, я могу предположить, что если этот человек в тот момент был нетрезв, то, возможно, что-то было неадекватное. К сожалению, я не видела, трезв он или нетрезв, я как ушла с утра на работу, вернулась вечером и забрала ребенка, не заметила, какой он. Человек живет своей жизнью, мы живем своей жизнью с ребенком», — подчеркнула Маргарита.

Также, по одной из множества версий, озвученных в комментариях в Сети, во время мытья с девочкой мужчина попросил, чтобы она потрогала его за половые органы. Во время интервью Маргарита не смогла точно вспомнить, говорила ли ее дочь об этом во время допроса.

«Я не буду утверждать. Ребенок дважды дал показания. Один раз ребенок дал показания, видимо, как вы говорите. Я честно говорю, я не помню, как говорил ребенок, и не буду цитировать, потому что это получается тайна следствия. Дважды она дала показания, и они были противоречивые. Сначала она сказала, что что-то такое было, а во второй раз сказала, что пошутила, и эти данные не внесли в протокол. Сейчас выстраивают обвинительную линию по тому, что было в протоколе, а то, что не внесли, не хотят рассматривать. Мною велась аудиозапись на допросе, но, к сожалению, у меня ноутбук тогда сгорел. Следственному комитету была предоставлена запись, но ее к делу не отнесли», — уточнила женщина.

Сама девочка не рассказывала матери ничего об этом, а сожитель отрицает все обвинения и говорит, что подобного не было. Маргарита же считает, что если физический контакт и был, то только потому, что девочка сама могла проявить интерес к мужчине, когда он находился рядом, и с ней точно не произошло ничего плохого.

«А в чем вина? В том, что он помыл человека? Я даже объясню ситуацию, почему это могло произойти. Ребенок уже подходил ко мне с вопросом о том, откуда берутся дети. Привязывая рождение к теории природной, как я воспитываю ребенка, я стала объяснять, откуда берутся деревья. Мы выяснили, что есть семечко, оно попадает в землю, растет, развивается и получается цветочек. Пришлось объяснить, что есть у мальчиков и у девочек разные вещи. Вероятность того, что ребенок, интересуясь этим и видя папу рядом, мог посмотреть и потрогать, велика, потому что мой ребенок очень любопытный. Как я еще раз говорю, из методики „вселенную попробовать на вкус“. Там же, где пробуешь, там и трогаешь, щупаешь, познание процесса происходит всеми органами чувств. Есть вероятность того, что ребенок мог это сделать, но я не думаю, что он трогал, потому что ему предлагали», — рассказала женщина.

Полный разбор громкой истории читайте по ссылке, а также все материалы по теме можно прочитать в специальном сюжете.