
Шульга считает это лишь этапом
Приморский краевой суд не удовлетворил иск экс-депутата заксобрания о досрочном прекращении полномочий к Законодательному собранию Приморского края. По мнению суда, отстранение произошло на законных основаниях, говорится в Telegram-канале Newsbox24.tv.
Шульга отметил, что в федеральном законе нет никаких положений о лишении депутата статуса за пропуск пяти заседаний комитетов в течение года. Также он отметил, что юристы Законодательного собрания Приморского края ссылались на старые краевые и федеральные законы, которые утратили свою актуальность.
«Суд проигнорировал решение Конституционного суда, который ясно указал, что после вступления в силу Федерального закона № 414 „Об организации публичной власти на территории субъектов РФ“ региональные парламенты должны привести своё законодательство в соответствие с федеральным. Я не расстроился, поскольку мы и не рассчитывали на победу в крае. Мы изначально надеялись на апелляцию в Новосибирске. Независимо от исхода дела, это всего лишь вопрос принципа. Если потребуется, мы обратимся в Верховный суд. Это дело может стать прецедентом, на который будут ориентироваться другие суды в будущем», — сообщил экс-депутат.
По его мнению, сегодня Приморский краевой суд фактически разрешил Законодательному собранию региона принимать свои законы без учёта федерального законодательства. Это может привести к тому, что неугодные депутаты будут устраняться на основании любых формальных поводов.
«Сегодня лишают мандата за более пяти пропусков комитетов, а завтра могут начать лишать за пару пропусков, если возникнет необходимость избавиться от конкретного депутата. Всё, что нужно — это принять соответствующие поправки, и никто не будет обращать внимания на отсутствие таких оснований в федеральном законе. Суд же разрешил не учитывать федеральный закон», — сообщил Шульга.
Напомним, 23 апреля депутаты Законодательного собрания Приморского края досрочно прекратили полномочия депутата Геннадия Шульги, который представлял округ № 2 во Владивостоке. Причиной стало систематическое отсутствие депутата на заседаниях комитета по социальной политике. По данным Законодательного собрания, в 2024 году депутат шесть раз не явился на заседания без уважительной причины.
В суде Шульга заявил, что действия коллег являются незаконными. Он отметил, что неоднократно обращался в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку ситуации, но ответа так и не получил. Также он напомнил, что ранее Фрунзенский районный суд отказал ему в приостановке действия спорного решения.
Он также указал на правовые противоречия: по его словам, в Приморском крае норма, по которой его лишили мандата, не соответствует федеральному законодательству. В качестве примера он привёл Новосибирскую область, где досрочное прекращение полномочий напрямую связано с федеральным законом № 414-ФЗ, тогда как в Приморском крае, по его мнению, поправки были приняты «под конкретного человека».
Представитель Законодательного собрания Приморского края, в свою очередь, напомнил, что норма об ответственности депутатов за отсутствие на заседаниях действует с 2017 года, а изменения 2023 года лишь уточнили формулировки в соответствии с федеральным правом. Он подчеркнул, что субъекты Российской Федерации вправе вводить свои основания для прекращения полномочий депутатов, если они не противоречат федеральным нормам.




