
Его назначение стало для экспертов неожиданностью
Назначение нового главы Владивостока действующим созывом городской думы вызывает серьезные вопросы у самих парламентариев. В своем Telegram-канале депутаты городской думы Александр и Евгений Брянские заявили, что утверждение нынешнего и. о. Кирилла Хижинского в качестве мэра нынешним созывом, чьи полномочия истекают через несколько месяцев, противоречит логике политического процесса.
По мнению авторов канала, к моменту завершения всей конкурсной процедуры у нынешнего созыва останется максимум 7–8 заседаний, часть из которых будет полностью посвящена рассмотрению и принятию городского бюджета. Кроме того, состав думы, с учетом выбывших коллег, уже не является полным.
«Правильно ли, что того, кто и как будет управлять городом следующие пять лет, определят депутаты, которым самим осталось меньше года до окончания полномочий? Кажется, у нас не очень популярно выражение про „хромую утку“, но мне кажется, вот это оно. Извините, если вдруг кого», — говорится в посте.
Депутат предложил альтернативный сценарий, который обеспечил бы большую политическую устойчивость. По его мнению, выбор главы должен быть делегирован следующему созыву, только что получившему кредит доверия от избирателей.
«А вот следующий созыв мог бы выбрать главу города из кандидатур, предложенных только что избранным губернатором. И тогда у всех начался бы совместный пятилетний срок полномочий. Хотя, может, я забегаю вперед паровоза, никто нам и не собирался предлагать этого выбора», — отметил автор.
Согласно уставу Владивостока, глава администрации избирается на пять лет из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор. 2 ноября врио губернатора Приморья Константин Шестаков представил врио мэра Владивостока — экс зампреда правительства Кирилла Хижинского.
Политолог Вячеслав Беляков прокомментировал назначение и подчеркнул, что перестановка оказалась неожиданной и, насколько ему известно, никто из экспертов не прогнозировал это.
Мы изучили комментарии владивостокцев под новостями о назначении Хижинского. Большая часть из них выразила негатив, припомнив зампреду уголовное дело, но нашлись и те, кто решил дать шанс новому градоначальнику.




