
Второй раз за год вырастут тарифы на коммунальные услуги: с октября платежи прибавят в среднем 8–22%, и конкретная цифра зависит от региона. Максимальную индексацию получат Ставропольский край и Дагестан — предельный рост там приблизится к 20%. В Москве и Санкт-Петербурге прибавка составит порядка 15%, а самыми скромными окажутся Хакасия и Чукотка, где речь идет «всего» о 8%.
При этом еще в январе тарифы выросли на 1,7%.
Председатель Союза жилищных организаций Москвы Константин Крохин в беседе с MSK1.RU уточнил: формально это не повторная индексация тех же услуг, а перенос ежегодного повышения коммунальных тарифов с июля на октябрь. Для потребителя, однако, ситуация выглядит как два повышения за один год.
Зачем государство снова увеличивает платежи и правда ли, что у ЖКХ нет средств на обновление инфраструктуры? Ответы — в интервью Константина Крохина.
«Это из разряда „что в лоб, что по лбу““
— В этом году россияне фактически дважды столкнутся с ростом платы за ЖКУ: в январе тарифы уже поднимали, теперь их увеличат снова — в октябре. Насколько оправдано такое решение? Неужели издержки в отрасли выросли настолько, что коммунальные монополии не сводят баланс без очередного повышения?
— Сразу оговорюсь: второго повышения здесь нет. Повышение устанавливают раз в год, а предельный индекс роста тарифов утверждают в конце предыдущего года на следующий. Тот самый индекс — 18% в среднем по всем видам коммунальных услуг на 2026 год — правительство определило еще в ноябре 2025 года.
Теперь разберемся, откуда берутся два повышения в год. Несколько лет назад порядок изменили и решили разделить: тарифы на содержание, текущий ремонт и взносы на капитальный ремонт поднимают 1 января, а с 1 июля — тарифы на коммунальные услуги: воду, тепло, газ, электричество и вывоз отходов.
— Тогда другой вопрос: зачем повышение вообще разделили на разные периоды? Для обычного человека все просто — приходит платежка, в январе суммы выросли, в октябре выросли снова. Негативный фон в любом случае формируется, верно?
— Разделение повышения тарифов на два периода, знаете, из разряда «что в лоб, что по лбу». Серьезным облегчением для населения я это не считаю — скорее самообманом. А негативная реакция, о которой вы говорите, естественна и разумна. Разбили бы на три раза — люди воспринимали бы это как три повышения в год вместо одного.
«Если нет конкуренции, качество решений ухудшается»
— Без повышения тарифов не обойтись. Иначе у монополистов не будет денег на модернизацию инфраструктуры? При этом государство регулярно принимает стратегии развития ЖКХ и обещает модернизацию инфраструктуры, обновление сетей.
— Ни одна стратегия развития отрасли — ни до 2020 года, ни до 2025-го, ни нынешняя до 2030-го — не исполнена. И честно, с точки зрения результатов, не написана ни одна. Наказания за невыполнение этих стратегий никто не понес и ответственности не несет. Как и за темпы обновления сетей: у нас это полтора процента, хотя должно быть 4,5%.
Вторая проблема после старения сетей — некомпетентность исполнителей. Во всем Минстрое за ЖКХ отвечает лишь один из десяти заместителей министра, понимаете?! Почему так? Профессионалов в отрасли, к сожалению, нет.
— Зато перед выборами все партии регулярно говорят о проблемах ЖКХ. Неужели у них нет своей «скамейки запасных», чтобы обновить руководство коммунальной отрасли?
— Да, перед выборами они начинают поднимать проблемную повестку. Но все это хайп, понимаете? Я общался с представителями разных партий, со всеми — никто ничего делать не собирается.
Приведу такую аллегорию про ЖКХ: мы сидим на корабле, на «Титанике», который несет нас к катастрофе.
— Не сгущаете ли вы краски?
— Это простая арифметическая задачка. Сети обновляются в три раза медленнее, чем должны. Советский Союз развалился 36 лет назад, а значит, все сети, сделанные физически под занавес СССР, уже сгнили. А новые почти не появляются — ни в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге или Сочи, ни в масштабах страны в целом.
Результат поэтому печальный: Екатеринбург уже сидит без холодной питьевой воды, в Тюмени из кранов лилась жижа. А ведь это города-миллионники, областные центры. Дальше будет хуже, если, конечно, не взяться за решение проблемы всерьез.




