«Вероятность 99%»: председатель заксобрания — о судьбе закона об отстреле конфликтных тигров

Председатель комитета Законодательного собрания Приморского края по продовольственной политике и природопользованию Андрей Андрейченко назвал инициативу по отстрелу тигров «лазейкой для браконьеров».

Предложение депутата Леонида Васюкевича разрешить отстрел «конфликтных тигров» рассмотрят 20 мая на Заксобрании. Но председатель призвал не перегибать палку и отметил, что вопрос о том, какой тигр конфликтный, а какой нет, не проработан.

«Есть обращение, завтра широко будем это обсуждать, но, я думаю, что с вероятностью в 99% в таком виде данная инициатива будет отклонена. Почему? Потому что никак вопрос не расписывается — какой тигр конфликтный, какой неконфликтный. Как и кому это решать? Действительно, это лазейка для браконьеров. Этот вопрос нужно регламентировать. Давайте не перегибать палку», — подчеркнул он.

Директор центра «Амурский тигр» Сергей Арамилев тоже против такой инициативы, по его мнению, даже если оставить в стороне вопрос о законности подобных призывов, важно понимать, что отлов хищников — это самый безопасный способ, прежде всего для людей. Пойманное животное не убежит, и у специалистов будет достаточно времени, чтобы ввести ему снотворное с помощью дротика. Это позволяет действовать аккуратно, с возможностью исправить ошибки без угрозы для окружающих.

Он предложил не стричь всех под одну гребенку, иначе отстрел конфликтных тигров выглядит, как наказать всех граждан страны, включая детей, за то, что один человек пойман за преступлением.

Проект постановления, которое вынесли на рассмотрение, предполагается направить всем депутатам Госдумы от Приморского края, а также в регионы, где также обитают редкие представители семейства кошачьих — Амурскую область, Еврейскую автономную область и Хабаровский край. В документе подчёркивается, что участившиеся случаи появления тигров в населённых пунктах становятся серьёзной проблемой для местных жителей.

В тексте отмечается, что жизнь в сельской местности значительно отличается от городской. Посёлки обычно расположены рядом с лесами, через которые проходят дороги, связывающие населённые пункты. По этим маршрутам каждое утро, ещё до рассвета, школьные автобусы забирают детей, а рабочих доставляют на предприятия. Наличие собаки во дворе служит не только для охраны имущества, но и для защиты от мелких хищников, представляющих опасность для сельскохозяйственных животных. Однако уличное освещение в сёлах оставляет желать лучшего, что делает передвижение в тёмное время суток небезопасным.