
Важно, чтобы не было чрезмерной монополии
Доктор экономических наук Александр Латкин прокомментировал недавние события на рынке продуктовой торговли Владивостока: выкуп части сети «Реми» крупнейшим российским ретейлером «Лента». В беседе с VLADIVOSTOK1.RU профессор ВВГУ заявил, что такая ситуация вполне типична для рыночной экономики, где одни компании поглощают другие, а кто-то вынужден искать поддержку у более крупных игроков.
«Во-первых, вся информация закрыта. „Реми“ — акционерная компания, но закрытая, данные о том, кто и сколько акций купил, не публикуются. Но известно, что „Лента“ выкупила не всю компанию, а лишь ее часть. В рыночной экономике такие сделки происходят постоянно», — отметил Александр Латкин.
По мнению эксперта, основной причиной продажи стала ухудшающаяся экономическая ситуация компании.
«Дела идут хуже, и особенно это заметно в этом году. Объем розничного товарооборота падает», — продолжил Латкин.
В качестве иллюстрации своих слов профессор привел наглядные примеры: в магазинах «Реми» буквально всё продают по так называемым желтым ценникам — от колбасы «Ратимир» до мороженой рыбы и фруктов.
«Раньше желтые ценники появлялись выборочно, а сейчас практически весь ассортимент — со скидкой. Исключение, например, клубника — 2400 рублей за килограмм, хотя у нас уже есть собственные теплицы и продукция круглый год», — констатировал эксперт.
Экономист отметил, что это связано с общим падением доходов россиян и ростом цен — ситуация, естественная для рынка, так как люди покупают меньше, даже если товары есть на полках. Он добавил, что объем покупок предновогодних праздников этого года упал в три раза по сравнению с тремя годами ранее.
Смена владельцев «Реми» практически не отразится на потребителях. Он добавил, что это более глубокие рыночные процессы и в городе есть конкуренция между крупными сетями, такими как «Реми», «Ратимир» и «Пятерочка», что предоставляет людям выбор и возможность сэкономить.
«Важно, чтобы не было чрезмерной монополии. В противном случае бизнес теряет гибкость, а потребители страдают», — подчеркнул эксперт.
В качестве примера он привел ситуацию с автобусным маршрутом № 81 во Владивостоке, где отсутствие конкуренции привело к полному прекращению обслуживания населения на долгое время. С 12 декабря начнет функционировать автобусный маршрут № 88, который будет обслуживать исключительно район Эгершельд.
Что касается того, что «Пятерочка» зашла в регион раньше и уже начала работу по расширению логистических хабов на весь Дальний Восток, Латкин считает, что это никак не повлияет на планы «Ленты» и покупки жителей.
«Они используют свои средства, заходят на рынок, значит, либо управленцы видят выгоду, либо нет. Но для покупателей это не критично», — сказал экономист.
В целом, по мнению Александра Павловича, выкуп части «Реми» — это не сигнал кризиса для потребителей, а естественный рыночный процесс. Главное сейчас для дальневосточных предпринимателей и Владивостока в частности — не бояться «Ленты» и продолжать сохранять здоровую конкуренцию между сетями с новым игроком, чтобы иметь поддерживать разнообразие ассортимента, следить за качеством продуктов и позволять покупателям разумно расходовать бюджет.
«Да, объем розничной торговли падает, доходы снижаются, цены растут. Но полки полны, продукты есть, и каждый покупатель может найти то, что ему нужно. Рыночная конкуренция — лучшая гарантия того, что это так и останется», — резюмировал эксперт.
Ранее кандидат экономических наук Максим Кривелевич дал VLADIVOSTOK1.RU свою оценку ситуации на рынке региона. По его наблюдениям, крупные сети, такие как «Реми», «Пятерочка» и «Ратимир», формируют основу продовольственного рынка города, и их действия напрямую влияют на ценовую политику и ассортимент. Эксперт отметил, что изменения в структуре владения сетями — будь то поглощение или открытие новых точек — чаще всего отражают внутренние экономические процессы компаний, а не внезапные кризисы.
Кривелевич также подчеркнул важность конкуренции между сетями для потребителей: чем больше крупных игроков на рынке, тем выше шансы найти свежие продукты по разумной цене. Его оценки гармонируют с выводами Латкина, показывая, что рынок Владивостока остается достаточно конкурентным и покупатели сохраняют выбор, несмотря на структурные изменения.





