Мать троих детей умерла после отказа Минздрава предоставить ей лекарство от онкологии в Приморье

Жительница Арсеньева, страдавшая острым миелобластным лейкозом с выявленной мутацией, умерла после отказа регионального Минздрава предоставить ей жизненно необходимое лекарство, хотя врачебная комиссия назначила его как единственный шанс на ремиссию. Теперь отец остался один с тремя детьми, а государство оценило их моральные страдания в 100 тысяч рублей на каждого.

Как следует из апелляционного определения Приморского краевого суда, заболевание у женщины выявили в 2024 году. Она проходила лечение в гематологическом отделении Краевой клинической больницы № 2 во Владивостоке, однако ремиссии добиться не удалось. После консультаций со специалистами из Санкт-Петербурга и Москвы врачебная комиссия назначила пациентке 13 упаковок японского препарата гилтеритиниб в год как единственно возможный вариант терапии.

«Без данного препарата она не могла выйти в ремиссию. Альтернативного метода лечения мутации не существует», — рассказал истец.

Для закупки лекарства Арсеньевская городская больница направила заявку в Министерство здравоохранения Приморского края. Однако, по словам вдовца, в ведомстве отказали в обеспечении препаратом, указав, что лимиты финансирования на 2024 год исчерпаны, а само лекарство является жизненно необходимым.

Также суд установил, что в сентябре 2024 года пациентка самостоятельно обратилась в министерство с просьбой организовать обеспечение лекарством. В официальном ответе заместитель министра здравоохранения Приморья заявил, что гилтеритиниб «не входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов». Женщине рекомендовали обсудить альтернативную терапию с лечащим врачом.

Согласно судебным материалам, осенью 2024 года состояние женщины ухудшилось. Она неоднократно проходила госпитализацию в медицинских учреждениях Приморья и федеральных центрах, где ей проводили курсы терапии, в том числе с использованием необходимого препарата. В январе 2025 года врачи зафиксировали ремиссию, однако позже заболевание вновь начало прогрессировать. В апреле 2025 года пациентка умерла.

«Бездействие ответчика и нежелание выполнять возложенные на него обязанности по закупке препарата повлекли преждевременную и мучительную смерть его супруги. Кроме того, смерть матери негативно сказалась на здоровье и психологическом состоянии детей», — заявлено в апелляционном определении.

После её смерти супруг, действуя в интересах троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, обратился в суд с иском о компенсации морального вреда. Истец просил взыскать с регионального Минздрава по одному миллиону рублей в пользу каждого члена семьи.

Арсеньевский городской суд частично удовлетворил требования и постановил взыскать по 100 тысяч рублей каждому из истцов. Не согласившись с решением, истец подал апелляционную жалобу, однако судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда оставила её без удовлетворения.

В определении от 24 марта 2026 года указано, что министерство здравоохранения Приморского края не исполнило обязательства по обеспечению пациентки лекарственным препаратом, что нарушило её право на охрану здоровья. Вместе с тем суд отметил, что материалы дела не содержат доказательств прямой причинно-следственной связи между отказом в предоставлении лекарства и смертью женщины. По этой причине овдовевшему отцу отказали в удовлетворении остальной части иска.

«Принимая во внимание тяжесть причиненных [истцу] и его детям нравственных страданий, тяжелым заболеванием супруги и матери детей, их надеждой на ремиссию в связи с приемом [умершей] лекарственного препарата, осознанием того, что супругу и мать детей можно было спасти, с учётом принципа соразмерности, справедливости и разумности, пришёл к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда, снизив размер компенсации до 100 000 рублей каждому», — говорится в документе.

Также в апелляционном определении указали, что судебная коллегия не нашла оснований для увеличения размера компенсации морального вреда — при определении суммы учли все обстоятельства дела, переживания супруга и детей, а также то, что отказ в предоставлении лекарства причинил семье серьёзные моральные страдания. В суде посчитали, что выплаченная сумма не является необоснованно заниженной, а само по себе несогласие истца с размером компенсации не может служить основанием для пересмотра решения.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что при рассмотрении дела были изучены все обстоятельства, а представленные доказательства получили надлежащую оценку. Нарушений норм закона судебная коллегия не установила, отметив, что решение может быть обжаловано в Девятом кассационном суде общей юрисдикции.

В пресс-службе министерства здравоохранения Приморского края сообщили журналисту VLADIVOSTOK1.RU, что сейчас специалисты проводят проверку обстоятельств произошедшего, после чего будет подготовлен официальный комментарий.