Пошла на отчаянный шаг: что известно о женщине, «похитившей» дочь из школы в Артеме

Пугающая новость об исчезновении 7-летней девочки в Артеме обрастает всё большими подробностями. Школьницу забрала собственная мать Юлия М. (имя изменено. — Прим. ред.), по словам которой, ее дочь незаконно удерживали в интернате 9 месяцев. VLADIVOSTOK1.RU собрал всё, что известно о неоднозначной истории на данный момент, и пообщался с людьми, знакомыми с семьей.

Новость о пропаже первоклассницы появилась в Сети 6 октября — ее фотография и приметы с просьбой помочь появились в Telegram-канале волонтерской организации «ПримПоиск». Было известно, что девочка вышла из школы в Артеме примерно в 09:30 и ушла в неизвестном направлении.

В поисках участвовали полиция, народные дружины, организации «Приморский щит» и «Вежливые люди». В течение суток они проверяли возможные адреса и направления, куда могла уйти школьница, осматривали камеры видеонаблюдения и общались с живущими рядом людьми, но зацепок не было.

В какой-то момент волонтеры даже допустили, что понадобится сбор людей для поисков на местности, но на следующий день, 7 октября, похожую на пропавшую девочку заметили во Владивостоке с неизвестной женщиной. Они находились в районе торгового центра «Березка» и снимали деньги, после чего перемещались по городу.

В этот же день в Сети появилось видео, на котором были пропавшая школьница и Юлия М., утверждающая, что девочка — ее дочь, и именно она забрала ее из интерната.

Женщина рассказала, что ее ребенка забрали и поместили в реабилитационный центр с подачи правоохранительных органов и органов опеки. Поводом для такого решения со стороны представителей власти приморчанка назвала некое уголовное дело, возбужденное «в отношении их семьи», но не уточняла, о чем именно идет речь.

«Я воспользовалась правом защищать семью, и следователю это не понравилось. Он решил, чтобы я не влезала в уголовное дело, изъять у меня ребенка, хотя это возможно, только если ребенок находится в условиях, опасных для жизни. Такой ситуации у нас не было», — сказала в видео Юлия.

По ее словам, она уже 9 месяцев борется за возвращение дочери, пишет главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и президенту Владимиру Путину, но результата нет. Ей обещали вернуть девочку после следствия, а позже сказали, что это можно будет сделать только после суда.

«Ребенку на 9 месяцев запретили видеться с мамой. В органах власти круговая порука. За 9 месяцев у меня написано около 80 жалоб в разные инстанции, но не реагирует никто. Почему человек должен страдать и не защищать свои права, если их никто не защищает? Мне не разрешали приходить в детский центр, не разрешали общаться», — добавила Юлия.

После появления ролика от матери с заявлением выступил Следственный комитет. В пресс-службе ведомства сообщили, что 7-летнюю девочку поместили в реабилитационный центр из-за насильственных действий сексуального характера, которые в отношении нее совершил отчим, а инициатором отправки дочери в интернат была мать.

При этом в следкоме утверждают, что женщина пыталась помешать расследованию в отношении отчима, а ее дочь жила в условиях, угрожающих жизни и здоровью, и об этом узнали органы опеки.

Источник в органах власти Надеждинского района, хорошо знакомый с ситуацией, рассказал PrimaMedia предысторию происходящего.

«Сожитель матери девочки уже 9 месяцев находится в СИЗО. В отношении сожителя женщины возбудили уголовное дело, а ребенка поместили в дом-интернат. Видеться матери с ребенком запретили, поэтому 1 сентября женщина тайком пробиралась в школу, чтобы встретиться с дочерью, а теперь пошла на крайние меры», — процитировало собеседника издание.

Теперь, помимо расследования в отношении отчима, ведется доследственная проверка по факту самовольного ухода девочки из интерната. А председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ по Приморскому краю Эдуарду Трубчику доложить о результатах расследования.

С развитием истории в телеграм-каналах стали появляться сообщения о том, что Юлия М. — известная в узких кругах приморчанка, отличающаяся активной гражданской позицией. Она нередко обращалась в различные инстанции как по личным, так и по общим вопросам.

Редакция VLADIVOSTOK1.RU связалась с единомышленницей женщины Элиной Давыдовой. Она рассказала, что Юлия всегда была активисткой и нередко выступала против решений властей. Например, была в числе приморцев, высказавшихся против строительства мусоросортировочного полигона между поселками Барановским, Городечное и Тереховка в Надеждинском районе.

«Когда полигон собрались строить, разобрали мост. Обещали построить снова, но этого так и не произошло. Мы вместе с ней ездим в Министерство дорожно-транспортного хозяйства по этому поводу, она нам, местным, помогает с документами и бумагами. На этом участке у многих куплена земля, у нее тоже есть, она там хотела создать родовое поместье с другими жителями», — поделилась Давыдова.

Говоря о мужчине, обвиняемом в совершении насильственных действий сексуального характера, которого следком назвал отчимом девочки, Давыдова подчеркнула, что видела его несколько раз, но не знает, в каких отношениях он был с Юлией. По ее словам, он работал охранником и сторожил землю, где собирались строить родовое поместье, так как там было имущество Юлии и других жителей Надеждинского района.

«Я даже не знаю, когда всё началось с историей про этого мужчину, я видела, что он там охранником работал. Она вообще не распространялась о случившемся в семье, не препятствовала следствию. Только когда ребенка забрали, пыталась предать огласке. Еще до этого приезжала опека и правоохранители, не было никаких претензий к проживанию, питанию. Но оказалось, что всё же постановили изъять ребенка, и ее забрали», — добавила женщина.

Также VLADIVOSTOK1.RU связался с депутатом Надеждинского района Олегом Григорьевым, знакомым с Юлией М. Он подтвердил, что она всегда проявляла активную гражданскую позицию и неоднократно задавала вопросы депутатам и сотрудникам администрации.

«Не могу о ней ничего плохого сказать, она действительно очень активная. В последнее время очень часто приходила, требовала отставки главы Надеждинского района, потому что до сих пор не решен вопрос по питьевой воде и с очистными сооружениями. Приходили они даже с группой девчонок активных, с бутылкой воды и показывали ее состояние в присутствии прокурора», — рассказал депутат.

Олег Григорьев уточнил, что даже предлагал Юлии в 2023 году баллотироваться в думу Надеждинского района, но она отказалась.

По словам депутата, сейчас в чатах Надеждинского района обсуждается версия о том, что обвиняемого мужчину могли оговорить, а ребенка не отдавали, чтобы повлиять на Юлию, так как у многих других, менее благополучных семей детей не забирают.

«Я узнал, что у нее изъяли ребенка, 2–3 месяца назад. Сегодня мне сказали, что, возможно, это всё наговорила некая соседка, и таких дел по Надеждинскому району оказалось около 5–6. Такое ощущение, что это заказной материал. По моему мнению, на нее оказывают давление через ребенка. Она очень много обращений писала за эти 9 месяцев, пока ребенок был в реабилитационном центре», — уточнил депутат.

По словам Олега Григорьева, Юлия М. никогда не говорила про изъятие ребенка и в целом не любила жаловаться, а когда обо всём стало известно и знакомые спрашивали у женщины про ситуацию, у нее наворачивались слезы.

Также депутат подтвердил, что женщина хотела создать родовую общину и даже приходила к нему с этой идеей.

«Она жила на земле в своем доме, и для охраны всего имущества, которое там есть, работал мужчина. Она приходила ко мне на прием с идеей создать общину. С одной стороны, это тяжело, рассмотреть тему очень сложно. А с другой стороны, она хотела сделать благое дело. Сама по себе умная, не пьет, не курит, хороший человек. Она действительно ведет активный образ жизни, и надо закрыть рот, ну так же, как и мне, и остальным, кто выкрикивает и говорит за народ», — подытожил Григорьев.