«Мы действовали в рамках закона»: спикер приморского парламента Волошко — о лишении мандата Шульги

Председатель Законодательного собрания Приморского края Антон Волошко в эфире телеканала ГТРК «Владивосток» прокомментировал ситуацию с лишением депутатского мандата Геннадия Шульги. По его словам, в действиях экс-депутата были допущены грубые нарушения регламента, что стало основанием для принятия решения.

«Ситуация абсолютно стандартная. Имело место нарушение регламента — довольно грубое. В любом органе власти есть внутренний порядок, и он обязателен для всех. Наш коллега Геннадий Борисович — действительно активный депутат, хотя, на мой взгляд, его активность зачастую направлена не в самое конструктивное русло. Скорее, это больше похоже на самопиар. Наш коллега по какой-то причине решил, что можно работать из Таиланда так же эффективно, как находясь на своем округе. Но, на мой взгляд, это заблуждение», — отметил Волошко.

По его словам, Шульга пропустил более пяти заседаний комитетов и заксобрания, что является основанием для применения соответствующих санкций. Факт нарушений был зафиксирован, а решение о лишении мандата принято после рассмотрения на профильном комитете. Позицию парламентариев Волошко назвал почти единогласной.

«Глубоко убежден, что мы действовали строго в рамках закона и справедливости. Если человек говорит о правде, он должен начинать с себя», — подчеркнул спикер.

Геннадий Шульга намерен оспаривать решение в суде. Волошко добавил, что окончательное решение будет за законом.

Экс-депутат Законодательного собрания Приморья Геннадий Шульга, лишенный мандата 23 апреля за систематические пропуски заседаний, заявил, что считает решение незаконным и политически мотивированным. Он намерен оспаривать его в суде.

По словам Шульги, поправка в краевой закон, позволившая досрочно прекращать полномочия депутатов за пропуски, была изначально принята с прицелом на другого парламентария — Дмитрия Назарца, и лишь затем использована против него самого. Он также отметил несоответствие региональной нормы федеральному законодательству и заявил, что пояснительная записка к закону вводит в заблуждение.

Заседание, на котором рассматривался вопрос об отставке Шульги, сопровождалось техническим сбоем: прямая трансляция прервалась в момент начала обсуждения, что вызвало подозрения. В ответ Шульга опубликовал свое выступление в Telegram.

Он подчеркнул, что несмотря на нахождение за границей, продолжал выполнять депутатские обязанности дистанционно. Его сторонники утверждают, что он оставался активным и доступным для избирателей, в отличие от некоторых коллег.

Шульга связывает свое отстранение с критикой региональных властей, в том числе по вопросам тарифов и социальной политики.