«Это развязывает Заксобранию руки»: кассация отказалась возвращать мандат приморскому экс-депутату Геннадию Шульге

Коллегия 9 кассационного суда общей юрисдикции отказала бывшему депутату Заксобрания Приморского края Геннадию Шульге возвращении мандата. Об этом корреспонденту VLADIVOSTOK1.RU рассказал сам экс-депутат.

В феврале Фрунзенский районный суд Владивостока признал незаконным лишение Шульги депутатского мандата из-за пропусков. Он опирался на тот факт, что часть пунктов закона Приморского края «О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края» стали недействующими, так как Кассационный суд признал краевую норму противоречащей Федеральному закону «О статусе депутата» — в нем пропуски заседаний комитетов не указаны как одна из причин возможного лишения депутата мандата.

Тогда Геннадий Шульга пошел в Приморский краевой суд, но там отказали в удовлетворении иска о признании лишения мандата незаконным, фактически отменив решение Фрунзенского суда. Сам экс-депутат признавался, что вердикт его неприятно удивил, а озвученные аргументы назвал недостаточно весомыми и противоречащими практике Верховного суда.

В итоге Шульга обратился в кассационный суд с жалобой на решение Приморского краевого суда, но получил отказ. В разговоре с корреспондентом VLADIVOSTOK1.RU он уточнил, что мотивировочное определение пока не озвучили, но думает, что там также будут ссылаться на тот факт, что во время лишения мандата закон был действующим.

«Я разочарован решением кассационного суда. На нашей стороне были железобетонные основания, и я не понимаю, как с такими основаниями можно проиграть. Надо полагать, что, вероятно, здесь политические причины», — сказал Шульга.

Экс-депутат считает, что решение кассационного суда фактически развязывает Заксобранию руки.

«Заксобрание теперь может принимать любые законы, которые противоречат вышестоящему закону, в надежде на то, что никто не пойдет в суд и их не отменит, и даже если потом закон отменяют, то принятое на их основе решение будет оставаться в силе. Так быть не должно, это незаконно», — сказал Шульга.

Теперь экс-депутат собирается идти в Верховный суд РФ. Он считает, что тема его возвращения автоматически поставит под вопрос легитимность нахождения в ЗС ПК председателя Антона Волошко, так как его избрали после выборов на округе Дмитрия Назарца, также лишенного мандата по причине прогулов, а потому дело могли затягивать, чтобы избежать репутационного удара.

«Для Заксобрания это будет большим репутационным ударом, а когда Верховный суд будет это рассматривать, мой созыв уже закончится, и они в теории смогут разобраться непредвзято, и их решение ни на что не повлияет», — подытожил экс-депутат.

Обсуждение этих вопросов — последствия громкого дела экс-депутата Геннадия Шульги. Его досрочно лишили мандата на основании регионального закона «О статусе депутата Законодательного собрания Приморского края». Первая инстанция в Приморье поддержала позицию Заксобрания, однако апелляционный суд отменил это решение, признав спорную норму противоречащей федеральному законодательству и обязав парламент привести краевой закон в соответствие с федеральным.

В феврале Кассационный суд Приморского края оставил в силе решение апелляции по делу бывшего депутата. Это означало возможность добиться признания того, что депутата лишили мандата незаконно.

Помимо рассмотрения изменения закона «О статусе депутата» в парламенте планируют привести регламент Заксобрания в соответствие с законодательством.