Стройка Матросского клуба замерла. Что с ней будет дальше — ответ властей

Ранее суд признал контракт на реконструкцию недействительным

17 октября 2025, 11:00 3 005

Всё зависит от того, подаст ли подрядчик апелляцию или нет | Источник: Елена Буйвол / VLADIVOSTOK1.RU — Всё зависит от того, подаст ли подрядчик апелляцию или нет
Источник:
Елена Буйвол / VLADIVOSTOK1.RU

Точные сроки завершения реконструкции Матросского клуба во Владивостоке неизвестны: всё зависит от того, подаст ли подрядчик, компания ООО ГК «АМКОН-ДВ», апелляцию на решение суда о признании контракта на выполнение этих работ недействительным. Об этом корреспонденту VLADIVOSTOK1.RU сообщили в управлении архитектуры и строительства объектов Владивостокского городского округа.

Здание Матросского клуба появилось в 1947 году. Оно находится на набережной Цесаревича. Общая площадь — более 4 тысяч квадратных метров.

МКУ «Дирекция капитального строительства Владивостокского городского округа» и компания ООО ГК «АМКОН-ДВ» заключили 15 апреля 2024 года муниципальный контракт на 817 978 453,00 рубля. А 7 октября этого года Арбитражный суд Приморского края признал сделку недействительной, в связи с чем подрядчик должен вернуть заказчику 292 787 479,38 рубля. Решение вступит в силу через месяц, если ООО ГК «АМКОН-ДВ» не подаст апелляцию, а в случае ее подачи — с даты вступления в силу решения апелляционной инстанции.

ООО «Амкон-ДВ», по данным «Контур.Фокуса», зарегистрировано во Владивостоке в 2015 году. Основатель организации — Артем Милютин, ранее являвшийся учредителем и руководителем производителя спецодежды «Амуртекс» и турфирмы «Сантэ групп». Обе компании работали в Хабаровске, юрлица ликвидировали в 2015 и 2018 годах соответственно. Основной вид деятельности «Амкон-ДВ» — строительство. Самый крупный контракт компании — на 9 миллионов рублей за ликвидацию последствий взрыва бытового газа в жилом доме села Вознесенка Хорольского района.

До этого времени «Дирекция капитального строительства Владивостокского городского округа» не может принять решения ни о продолжении сотрудничества, ни о размещении новой закупки, ни о внесении изменений в техническую документацию. Также пока нельзя установить новые сроки завершения работ.

Весной 2025 года ФАС начала проверку, во время которой выяснилось, что у подрядчика недостаточно опыта, а в документации есть недочеты и нарушения. Позже прокуратура направила иск в Арбитражный суд. О том, каким было здание и кто в нем работал, рассказали ранее в небольшом материале.

Больше новостей, фотографий и видео с места событий в телеграм-канале VLADIVOSTOK1.RU