
Разбирательства длятся больше полугода
Законодательное собрание Приморского края подало кассационную жалобу на решение Апелляционного суда Новосибирска, который признал, что политика Геннадия Шульгу лишили статуса депутата незаконно. На момент публикации материала ЗСПК не комментирует происходящее.
Ранее апелляция отменила норму закона «О статусе депутата Законодательного собрания Приморского края», по которой лишали мандатов нескольких депутатов за пропуски заседаний комитетов. Геннадий Шульга был в числе их, но не согласился с решением и пошел в суд. 15 января состоялось первое заседание во Фрунзенском суде, где должны были пересмотреть его увольнение с учетом новых вводных — решения апелляции.
Слушание закончилось быстро, судья приняла во внимание ходатайство представителя ЗСПК о переносе, так как они подали ту самую кассацию. Следующая встреча состоится 4 февраля уже после решения кассации.
Адвокат Геннадия Шульги Станислав Кульганик возражал против переноса. По его мнению, эти два заседания не помешали бы судье принять решение. А вот Шульга такой исход предполагал и заявил, что дальше события могут развернуться очень интересно. По его словам, такой судебной практики в России не было, если дело дойдет до Верховного суда, то потом на эту историю уже будут ориентироваться другие суды в будущем.
Он отметил, что сомневается в отмене решения апелляции, «потому что тогда это повлечет большие проблемы для дальнейшей судебной практики и проделает дыру в Федеральном законе».
«Это позволит регионам пороть отсебятину в вопросах лишения полномочий депутатов. Зачем тогда нужен будет Федеральный закон „Об организации публичной власти“, если он по сути ничего не организует? Последствия будут непредсказуемые. Ради какого-то Гены никто обесценивать ФЗ не будет, именно поэтому считаю, что кассацию ЗСПК оставят без удовлетворения», — написал он в Telegram-канале Newsbox24.tv.
23 апреля депутаты Законодательного собрания Приморского края решили досрочно прекратить полномочия депутата Геннадия Шульги, который представлял округу № 2 во Владивостоке. Основанием для этого стало его регулярное отсутствие на заседаниях комитета по социальной политике. Согласно информации от Законодательного собрания, в течение 2024 года депутат пропустил шесть заседаний без уважительных причин.
С этого дня Шульга борется за свои права и доказал в суде, что действия ЗСПК были неправомерными. С этим решением Апелляционного суда Новосибирска он подал новый иск о восстановлении его полномочий. Он добавил, что также его победа повлечет за собой перепроверку всех потраченных ресурсов на выборы председателя Заксобрания Антона Волошко.
По мнению уволенного депутата, поправка в краевой закон, позволившая досрочно прекращать полномочия депутатов за пропуски, была изначально принята с прицелом на другого парламентария — Дмитрия Назарца, и лишь затем использована против него самого. Он также отметил несоответствие региональной нормы федеральному законодательству и заявил, что пояснительная записка к закону вводит в заблуждение.
Заседание, посвященное вопросу об отставке Шульги, было омрачено техническим сбоем: трансляция внезапно прекратилась в самом начале обсуждения, что вызвало сомнения. В ответ на это Шульга разместил свою речь в Telegram.
Он отметил, что, находясь за пределами страны, продолжал выполнять свои депутатские обязанности дистанционно. Сторонники Шульги утверждают, что он оставался на связи с избирателями и активно участвовал в решении их проблем, в отличие от ряда других депутатов.
Шульга связывает свою отставку с критикой в адрес региональных властей, особенно по вопросам тарифов и социальной политики.




