
История Артема Самсонов не закончится на прошедшем суде
Защита экс-депутата Законодательного собрания региона и бывшего первого секретаря Владивостокского горкома КПРФ Артема Самсонова заявила о намерении дойти до Конституционного суда после отказа апелляции признать его преследование политически мотивированным. Его адвокат Максим Сикач объявил о новом этапе борьбы — юрист готовит жалобы в кассацию и высшие судебные инстанции.
«С решением Приморского краевого суда, разумеется, мы не согласны и будем его обжаловать — сначала в Девятый кассационный суд, затем в Верховный суд. Если потребуется, дойдем и до Конституционного суда Российской Федерации», — заявил Сикач журналисту VLADIVOSTOK1.RU.
По словам представителя Артема Самсонова, ключевая проблема дела выходит далеко за рамки судьбы одного человека. Речь, по его мнению, идет о правовом вакууме — отсутствии четкой процедуры признания факта политического преследования в современной России.
«Это чисто позитивистский подход: не написано в законе — значит, этого не существует. Но история уже показывала обратное», — отметил адвокат.
Он провел параллель с делами советского периода, когда осужденных за «вредительство» и «контрреволюционную деятельность» спустя десятилетия реабилитировали как жертв политических репрессий.
«Через 50 лет это признали. Думаю, сегодня, с учетом развития технологий и гражданского общества, этот срок будет намного короче», — добавил Сикач.
Защита уверена: дело Самсонова может стать отправной точкой для изменения правоприменительной практики.
«В ближайшие несколько лет возможны подвижки — в том числе благодаря стойкости Артема Самсонова. Это поможет и другим людям, которые, по нашему мнению, сталкиваются с подобными ситуациями», — высказал мнение адвокат.
Сразу после заседания Максим Сикач сообщил, что останется во Владивостоке до конца недели. В планах встреча с самим Самсоновым в колонии, его супругой и другими участниками дела.
«Я поеду к нему, встречусь с семьей и людьми, которые готовы помочь. Нужно обсудить дальнейшие шаги», — пояснил он.
По словам адвоката, защита рассчитывала на отмену решения еще на стадии апелляции — в том числе из-за недопрошенного свидетеля, депутата Натальи Кочуговой, и, как утверждается, неверного толкования закона судом первой инстанции.
«Показания Кочуговой могли изменить ход процесса. Это дало бы основания отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Кроме того, ее показания могли бы подтвердить, что дело имеет политическую мотивацию», — отметил Максим Сикач.
Несмотря на отказ суда, защита намерена продолжить борьбу, используя все доступные правовые механизмы. При этом мать Самсонова, присутствовавшая на процессе, призналась, что исход апелляции для нее не стал неожиданностью.
Всю информацию о деле экс-депутата Приморского края Артема Самсонова мы собираем в нашем специальном сюжете. Материалы открыты для чтения по ссылке.





