Все кончилось. Заседание по делу уволенного депутата ЗСПК Шульги прошло во Владивостоке

Первое слушание после признания недействующей нормы краевого закона о статусе депутата ЗСПК Приморья, по которой уволили экс-депутата Геннадия Шульгу, состоялось утром 15 января, но кончилось за несколько минут. Представитель ЗСПК попросила отложить суд на 26 января из-за того, что они подали жалобу на решение Апелляционного суда Новосибирска в 9 кассационный суд.

Свою кассацию они подали незадолго до заседания, адвокат Геннадия Шульги Станислав Кульганик возражал против переноса. По его мнению, эти два заседания не помешали бы судье принять решение. А вот Шульга такой исход предполагал и заявил, что дальше события могут развернуться очень интересно.

«Мы когда узнали, что они подали кассацию, то поняли, что, вероятно, будут просить отложить заседание. Естественно, мы собирались возражать, но предполагали, что на судью это мало повлияет. Как и получилось. Судья будет делать выводы исходя из решения кассационной инстанции. По моему мнению, ЗСПК пошли туда, чтобы соблюсти процедуру, рассудиться до конца. Потому что там ловить нечего — отменить решение апелляции значит создать серьезный прецедент. Ну, если вдруг я ошибаюсь и отменят решение апелляции, тогда нам ничего не останется, как идти только в Верховный суд», — объяснил Шульга корреспонденту VLADIVOSTOK1.RU.

Такой судебной практики в России не было, если дело дойдет до Верховного суда, то потом на эту историю уже будут ориентироваться другие суды в будущем.

23 апреля депутаты Законодательного собрания Приморского края досрочно прекратили полномочия депутата Геннадия Шульги, который представлял округ № 2 во Владивостоке. Причиной стало систематическое отсутствие депутата на заседаниях комитета по социальной политике. По данным Законодательного собрания, в 2024 году депутат шесть раз не явился на заседания без уважительной причины.

С этого дня Шульга борется за свои права и доказал в суде, что действия ЗСПК были неправомерными. С этим решением Апелляционного суда Новосибирска он подал новый иск о восстановлении его полномочий. Он добавил, что также его победа повлечет за собой перепроверку всех потраченных ресурсов на выборы председателя Заксобрания Антона Волошко.

По мнению уволенного депутата, поправка в краевой закон, позволившая досрочно прекращать полномочия депутатов за пропуски, была изначально принята с прицелом на другого парламентария — Дмитрия Назарца, и лишь затем использована против него самого. Он также отметил несоответствие региональной нормы федеральному законодательству и заявил, что пояснительная записка к закону вводит в заблуждение.

Заседание, на котором рассматривался вопрос об отставке Шульги, сопровождалось техническим сбоем: прямая трансляция прервалась в момент начала обсуждения, что вызвало подозрения. В ответ Шульга опубликовал свое выступление в Telegram.

Он подчеркнул, что несмотря на нахождение за границей, продолжал выполнять депутатские обязанности дистанционно. Его сторонники утверждают, что он оставался активным и доступным для избирателей, в отличие от некоторых коллег.

Шульга связывает свое отстранение с критикой региональных властей, в том числе по вопросам тарифов и социальной политики.