«Это строят не для нас»: депутат Григорьев выступил против строительства АЭС возле Уссурийска

Депутат думы Надеждинского района Приморского края Олег Григорьев выступил против строительства атомной электростанции (АЭС) около села Красный Яр Уссурийского городского округа. Об этом он рассказал в ходе общественных слушаний 14 апреля и в разговоре с корреспондентом VLADIVOSTOK1.RU.

«Росатом» анонсировал строительство АЭС еще в 2025 году, но тогда не было информации даже о площадке. Лишь недавно стало известно, что предприятие хотят построить около села Красного Яра.

Депутат уточнил, что он не против строительства АЭС в целом, но считает выбор площадки неудачным по нескольким причинам. Первая — спящий вулкан, находящийся как раз под участком между поселком Раздольное и Уссурийском. По мнению Григорьева, нельзя исключать вероятности, что вулкан проснется и это может привести к серьезным последствиям.

Также известно, что строители собираются создать водоем площадью 350 гектаров для работы АЭС. Депутат подчеркнул, это создает потенциальную опасность для жителей Раздольного, находящегося в низине.

«Раздольное и так подтапливает. Если произойдет наводнение, вода затопит часть поселка и, может, даже частично разрушит», — считает Григорьев.

Беспокоит Григорьева и загрязнение экологии в процессе строительства, о котором, по его словам, открыто говорится в выданных участникам слушаний брошюрах.

«Они сами выдали нам брошюры, в которых честно написали, что будут менять рельеф. Также ожидается запыленность и выброс вредных веществ, а строить АЭС будут 10 лет», — заявил Григорьев.

Также депутат подчеркнул, что для работы АЭС понадобится природный уран, но, по его мнению, ресурса просто не хватит на постоянную работу АЭС и он иссякнет уже через несколько лет после начала работы предприятия.

Олег Григорьев уточнил, что проблему дефицита в Приморье решать надо, но он считает, что для этого можно использовать и альтернативные источники энергии, например, ветряки или солнечные батареи. По его мнению, они будут оказывать куда меньше влияния на экологию, обойдутся властям дешевле и их будет проще обслуживать.

«Я по специальности электромеханик, и я спросил про альтернативные источники энергии, но мне сказали, что они будут загрязнять природу. Как ветряк может загрязнять природу? Их устанавливают даже в полях с кукурузой, сельхозкультурами. Один ветряк стоит 10-12 миллиардов рублей, что в разы дешевле АЭС, а обслуживать его смогут обычные электрики, тогда как для АЭС нужна команда профессионалов», — сказал Григорьев.

Также депутат считает, что для питания муниципалитетов, особенно отдаленных, нужно будет строить и обновлять соответствующую инфраструктуру, так как нынешние сети для этого не подходят.

«Все провода, через которые поступает энергия, придется менять, вплоть до столбов. Ледяной дождь показал, что инфраструктура не готова к нагрузке. Возможно, у нас в Надеждинском районе все будет хорошо. А как от АЭС запитать село в Партизанском районе? Кто поведет туда провода, будет менять линии? Намного проще просто строить ветряки точечно, там, где это надо», — заявил депутат.

Григорьев предполагает, что строительство АЭС на самом деле нужно для работы какого-то крупного предприятия, которое построят в будущем, так как станция даст намного больше мощности, чем нужно.

«Я за атомную станцию, потому что это наш российский атом, это авторитет страны, но я считаю, что выбор места неудачный и что это строят не для нас. У нас отток населения, для кого это строить? Возможно, АЭС будет работать для какого-то завода или для Северной Кореи. Я предлагал построить АЭС в Красноармейском районе, так как еще в 1989 году было принято соответствующее решение. Там есть подходящий для этого кластер: ТЭЦ, ГРЭС, глубокая река Уссури. Это было подписано, но произошла смена власти, и проект остановили, а сейчас говорят, что там нет подходящей инфраструктуры», — заявил Григорьев.

Также депутат считает, что увеличение мощности может привести к подорожанию тарифов на электричество в Приморье.

«Я задавал про это вопрос. У нас раньше топили на солярке, а потом построили газовые котельные. Все радовались, что стало тепло, а в итоге пришлось платить в полтора раза больше», — рассказал Григорьев.

Несмотря на это, большинство общественников, принявших участие в слушаниях, поддержали размещение энергоблока и согласились с тем, проект соответствует требованиям безопасности, в том числе экологической.

Отдельно мы опубликовали полный разбор будущей АЭС в Приморье: чего опасаются местные жители, какие проблемы решит проект и чего ждать в будущем. Подробнее — на сайте.