«Понимаете, куда нас втягиваете?»: о чём спорили 8 часов участники общественных слушаний по Приморской АЭС

14 апреля в Уссурийске прошли общественные слушания материалов обоснования лицензии на строительство Приморской АЭС. Всего в них приняли участие более 3 тысяч человек, включая зарегистрировавшихся в Уссурийском городском округе и дистанционно просмотревших онлайн-трансляции.

На встречу лично пришли порядка 650 человек — власти, представители «Росатома», общественники и жители регионов. В приветственном слове глава Уссурийского округа Евгений Корж отметил, что АЭС очень важна и это даст не только дополнительное финансирование, но и возможности в развитии и благоустройстве региона. Он заявил, что АЭС — большое благо. Многие города России и не только могут лишь мечтать о таком, а для Приморья это реальность.

— Сейчас у нас с вами не хватает электроэнергии. Мы уже многим инвестпроектам не можем дать подключения, потому что нет света. А из этого вытекает, что нет вложений денег, значит, нет чего? Налогов. А нет налогов, значит, наша страна, в то время как мы воюем со всем миром, не получает деньги для того, чтобы делать оружие и бомбить наших негодяев, которые против нас, — объяснил свою позицию Корж.

Он добавил, что АЭС принесет в регион новые возможности для развития. Эти тезисы не единожды звучали все 8 часов. По итогам слушаний большая часть присутствующих высказалась за строительство АЭС в районе села Красный Яр, против оказалось менее 50 человек, а еще некоторые не дождались итогов и ушли с середины.

Выступающих было более 30 человек, первые лица региона отвечали на многочисленные вопросы горожан, а все желающие выходили с короткими выступлениями на сцену. Среди основных тем рассматривали безопасность граждан, выбор территории для строительства, а также привилегии у городов-спутников АЭС.

В этом материале VLADIVOSTOK1.RU собрал главные тезисы и ответы властей на волнующие людей вопросы с полей общественных слушаний.

Началось всё в 18:00, предварительно планировали закончить к 20:30, но ситуация вышла из-под контроля еще в самом начале. Тема оказалась горячей. Высказаться хотели более 30 человек, вопросов накопилось много, и их задавали через специальный бланк запроса.

Сначала читали доклады, например, министр энергетики и газоснабжения Приморского края Елена Шиш рассказала в целом о ситуации в регионе, включая проблемы и недостатки.

По ее данным, Приморье в этом году достигло исторического максимума энергопотребления. Сейчас энергосистема функционирует в условиях высокой нагрузки и ограниченного резерва мощности. По состоянию на 1 января 2026 года установленная мощность наших электростанций составляет 2760 МВт (мегаватт). При этом исторический максимум уже был — 2837 МВт.

Власти предполагают, что к 2030 году край выйдет на уровень энергопотребления 3384 МВт, при этом многие действующие сейчас энергообъекты устарели. Даже с учетом ввода Артемовской ТЭЦ-2, модернизации Владивостокской ТЭЦ-2 и Партизанской ГРЭС краю уже не хватает энергетических мощностей. Регион развивается, поэтому дефицит в этой сфере будет ощущаться всё острее.

— Поэтому, если говорить образно, АЭС — это фундамент, без которого невозможно построить здание современной экономики. Если же говорить немного о практической части, то на этапе строительства она создаст, конечно же, тысячи рабочих мест, будут работать порядка 12 тысяч строителей, которые необходимы будут на данном объекте, — высказалась министр.

Она добавила, что это будет и значительный рост деловой активности, но главное начинается после ввода станции в 2035 году. Это, конечно же, стабильная занятость и формирование новой экономической системы вокруг станции, а также налоги. АЭС обеспечит поступление налога на имущество в региональные и муниципальные бюджеты и налога на доходы физических лиц в бюджеты всех уровней, включая муниципальные.

Еще Шиш была в составе делегации на одной из российских АЭС и поделилась, что осталась под большим впечатлением — работники все довольны зарплатами, жизнью, руководством и комфортным городом. И пожелала приморцам того же.

Руководитель проекта сооружения Приморской атомной электростанции «Атомстройэкспорт» Сергей Нестратов и директор по науке и инновациям «Атомэнергопроект» Сергей Егоров говорили о ядерных и неядерных направлениях бизнеса.

Ядерные — это всё от добычи природного урана, его переработки, изготовления ядерного топлива до ввода блока в эксплуатацию и до окончания его работы, то есть вывода из эксплуатации.

Неядерная — медицина, электромобили, научно-исследовательские реакторы, атомный ледокольный флот и многое-многое другое. И всё это поддерживает и развивает «Росатом». Егоров проектировал Ленинградскую АЭС и строил Нововоронежскую АЭС, поэтому заметил, что Красный Яр — хорошая площадка для размещения. Для территории характерно отсутствие большого объема водных ресурсов, поэтому на Приморской АЭС будут использовать схему технического оборотного водоснабжения.

— Мы при проектировании приморской станции рассматривали некоторое количество пунктов возможного размещения, они не подходят либо по экологическим обстоятельствам, либо по энергетике, либо по совокупности этих обстоятельств. В качестве конкурентной площадки у нас была площадка в ЗАТО Фокино. Она сама по себе неплохая, но обстоятельства по сооружению и логистике — они неприемлемые тоже для региона, — объяснил он.

Доклады длились по 30 минут, и в зале все слушали внимательно, хоть многим выдали брошюры с точными описаниями данных по АЭС, ее плюсами и минусами.

Из докладов стало известно, что на Приморской АЭС разместят энергоблок третьего плюс-поколения. Такие объекты оснащены передовыми системами безопасности, включая двойную железобетонную оболочку и устройство локализации расплава. Эти меры защищают станцию от возможных аварийных ситуаций, даже самых редких и маловероятных.

Прозвучала фраза: «Они старого образца», на что впоследствии у слушателей возник вопрос: «А почему? Это значит, что они могут нанести вред экологии?» Объясняться пришлось директору по науке и инновациям «Атомэнергопроекта» Сергею Егорову.

— Мы говорим, что тип водо-водяного энергетического реактора 1964 года безупречно работает по всему миру. Это вот так вот звучит. Последняя модификация, которую мы вам предлагаем, максимально совершенная, она максимально актуальна для этого периода жизни, еще плюс 60 лет, — ответил он.

Энергоблоки будут иметь мощность в 1000 МВт, а турбины — высокую скорость вращения. Расчетный срок службы станции составляет 60 лет с возможностью последующей модернизации на срок до 100 лет. Приморская АЭС не станет пионером в использовании этой технологии. Она уже применяется во многих странах и регионах России. Строительные конструкции станции устойчивы к внешним и внутренним воздействиям, включая землетрясения до 8 баллов по шкале MSK-64, падение самолетов и наводнения.

Внутри проекта предусмотрена система физических барьеров, обеспечивающих безопасность. Топливо, используемое в реакторе, надежно изолировано и спрятано в центральной части бетонного зала. Первый барьер — топливная матрица, состоящая из небольших цилиндров с таблетками топлива. Второй барьер — оболочка топливного элемента, третий — граница первого контура, а четвертый — двойная железобетонная оболочка.

На станции предусмотрено четыре независимых канала безопасности, каждый из которых оснащен собственными системами и дизель-генераторными установками. Это обеспечивает максимальную независимость и надежность. Кроме того, на площадке есть пассивные системы, не требующие электричества, — гидроемкости с запасом теплоносителя и система отвода тепла.

Двойная железобетонная оболочка не требует обслуживания. Система пассивного залива активной зоны обеспечивает наличие воды более чем на трое суток и продолжает работу даже при отсутствии электричества. На случай накопления водорода, как это произошло на Фукусиме, предусмотрена система рекомбинаторов.

Радиоактивные отходы (РАО), образующиеся в процессе работы, собирают, упаковывают в специальные контейнеры и вывозят специализированным транспортом. Он сертифицирован и имеет все необходимые лицензии для выполнения этих работ. Отправляются РАО к национальному системному оператору для дальнейшей переработки.

Пока говорить о том, куда именно, рано, но это два варианта: Урал (предприятие «Маяк») или Железногорск (Горно-химический комбинат). На площадке Приморской АЭС не планируется захоронение или переработка отходов.

Еще одна часть встречи — выступление всех желающих. В общей сложности на сцену вышло около 30 человек, некоторые так и не дождались очереди, ушли. Из тех, кто выступал со своим мнением, были и простые граждане, и те, кто имеет отношение не к АЭС, но в целом к энергетике.

Недавно «Росатом» устроил тур по Нововоронежской АЭС в городе Нововоронеж — это небольшой городок в 565 километрах от Москвы на берегу реки Дон, — чтобы показать, как все устроено изнутри. И почти все положительные отзывы основаны как раз на впечатлениях. Например, общественник Евгений Утин признался, что сначала был против строительства.

— Побывав там, я обратил внимание, что на улицах много детей и беременных женщин. Я работаю в бассейне с малышами с трех месяцев и замечаю эти вещи. По характеру я очень гадкий человек, прямолинейный и говорю то, что думаю. Я отправился туда с определенным скепсисом. Представляю, что обо мне думали люди. Я задавал вопросы, разговаривал с жителями, потому что перед поездкой обсуждал ситуацию с горожанами и позиция была простая: зачем нам это? Однако мой скептицизм быстро исчез, — отметил он.

И на его стороне было порядка 20 человек, которые выступили в целом за строительство и ждут от этого только лучшего. Например, повышение зарплат, улучшение благосостояния ближайших к станции городов, появление дорог и будущего для детей (развития новых направлений в учебе и возможностей получить профессию в сфере атомной энергетики). Они отмечали, как им понравилась жизнь в городах-спутниках, где царит спокойствие, красота и много природы. Горожане не переживают за безопасность, а радиацией «и не пахнет».

Но вопросы тех, кто против строительства, оставались неизменны, а в своих выступлениях они всё чаще обращались к географии и трагичному опыту. Жительница Надеждинского района Элина Давыдова выступила с вопросом «Что будет с нашим заводом?» на станции Барановский.

— Я живу в Надеждинском районе, на станции Барановский. Наш поселок находится в Уссурийском городском округе. У нас есть завод железобетонных изделий, где ведутся ударные работы, а это не должно граничить с АЭС. Также здесь расположен карьер, где добывают сырье для шлакоблочных изделий. Меня очень волнует вопрос: будет ли работать завод, и что делать, если его закроют? — отметила она, но ответа так и не получила.

А вот общественница Маргарита Ахмедова указала на несколько несоответствий: строительство на бывшем вулкане, хоть он уже и не действующий и считается потухшим много лет, отсутствие карты розы ветров и неисполнение санитарных требований для АЭС.

— Мы поняли, что правительство отказалось от площадки Фокино, так как ее использование запретило Минобороны. Никто не обратил внимания на санитарные требования, которые четко прописывают, что для размещения АЭС необходима геологическая и гидрологическая безопасность. В законе указано, что размещение АЭС в зонах с активными разломами, высокой сейсмичностью и другими неблагоприятными условиями запрещено. Если это противоречит нормативной базе, то как вы могли выбрать такое место? — возмутилась она.

По ее мнению, выбор на участок у села Красный Яр пал из-за доступности и финансовой оправданности. Но в проекте нет мер по эвакуации и продуманных планов, а сама станция будет располагаться слишком близко к населенным пунктам. И вообще, выбор участка неудачный по нескольким причинам.

— Есть заключение геолога-тектониста Дальневосточного геологического института, которое подтверждает наличие на участке значительных горизонтальных сдвигов четвертичных отложений по разлому. Там находится молодой Барановский вулкан, действующий около трех миллионов лет назад. Площадка АЭС планируется в 2–3 километрах. Геологи доказали, что он всё еще выделяет газ. Заключения о том, что он полностью потухший и не может активизироваться в ближайшие годы, нет, — считает женщина.

Она добавила, что площадка АЭС проектируется в центральной части узкого барановского экологического коридора, который обеспечивает связь между ареалами обитания амурского тигра, что тоже не было учтено. Еще один важный вопрос: с какой стороны от населения должна находиться зона воздействия выбросов и излучений? Зона воздействия захватывает Барановский, Городечную и Красный Яр — все жилые населенные пункты.

Специалисты на это ответили, что данная площадка уже изучена на предварительной стадии подачи документов на размещение атомной станции. В том числе геология, поведение грунтовых вод, атмосферные явления и направления воздуха. Сейчас остается документальная процедура и ответ от Росприроднадзора.

Еще одним ответом был аргумент от зампреда правительства Приморья Владимира Малюшицкого — за строительством АЭС следит весь мир, потому что это не только безопасность конкретного населенного пункта. Поэтому необдуманных решений или опрометчивых поступков в этом строительстве просто быть не может.

— Мы, Франция и Китай — все друг за другом следим, все атомные станции проверяют, в случаях ЧП проводят расследование разные страны. Утаить какую-то аварию невозможно. Атомные станции находятся под колоссальнейшим контролем. И когда произошел взрыв на «Фукусиме», случилось это по ошибке, уже доказано, операторов. За всем будут следить, — объяснил чиновник.

А представившаяся местной жительницей и инженером-строителем с 25-летним опытом Валентина Коваленко рассказала, что проектировала различные объекты в сейсмических районах на полуострове Камчатка, и назвала местный вулкан «остатком кратера».

— Я была неоднократно на действующих вулканах, наш, Барановский, это не вулкан, а уже остаток, небольшой остаток кратера. Вулканическая деятельность, это научно обоснованно, затухла 2 миллиона лет назад. Вулкан потухший, и возобновление его деятельности не предусматривается, — уточнила она.

Следом выступала Анна Журавлёва из Калининградской области, которая тоже поменяла свое мнение после того, как посетила атомные станции в нашей стране.

— Я посетила почти все атомные станции в России, кроме самых удаленных. Меня поразило, как работают сотрудники станций. Это люди, которые обеспечивают нас светом. Они профессионалы своего дела, элита «Росатома». Многие из них живут и работают в этих городах вместе с семьями. Возникает вопрос: если это опасно, зачем им подвергать себя риску? Я начала изучать оценку воздействия, хотя у меня нет инженерного образования, я задавала вопросы атомщикам и узнала много нового, — рассказала она.

С положительным отзывом выступил и священник из Заречного, отметив, что «Росатом» даже для церкви делает многое.

— В основе любой культуры лежит духовность. «Росатом» — это драйвер не только экономики страны, это драйвер не только научного прогресса и технического прогресса, это еще и драйвер в социальной сфере. Это огромный пласт культурных инициатив, которые реализуются в городе. В каждом городе-спутнике от «Росатома» построены или реставрированы храмы православные. И этой сфере уделяется огромное внимание, — рассказал он.

По его словам, именно с поддержкой «Росатома» они дерзнули открыть на территории храма кофейню, чтобы человеку, которому обычно сложно прийти и сделать шаг в храм, можно было зайти на знакомую территорию, безопасную для всех. Осмотреться, увидеть священника, понять, что он адекватный и нормально общается.

Еще одна приморчанка, Ольга Никифорова, призналась, что много читала о действующих атомных электростанциях в России, и все они находятся в местах, которые не расположены на узкой части полуострова. А еще не зависят от пропускной способности железной дороги.

— Мне говорили, что Транссибирская магистраль имеет ограниченную пропускную способность и основные пути эвакуации на случай чрезвычайной ситуации в Приморье проходят по морю. Но я хотела бы получить более точные данные. Сколько кораблей потребуется, чтобы эвакуировать более миллиона человек? Мой главный вопрос: почему при вводе в эксплуатацию любого объекта, будь то квартира, магазин или что-то еще, обязательно составляется план эвакуации, а для АЭС нет? — уточнила она.

На эти вопросы ответил глава Уссурийского округа Евгений Корж, правда, коротко и сухо: всё будет продумано, когда начнется работа с проектом. Сейчас еще говорить об этом рано.

В основном выступающие высказывались за строительство АЭС, особенно восхищены городами те, кто побывал на таких проектах от «Росатома». За строительство тезисы простые:

• благоустройство города-спутника АЭС;

• качественная и комфортная среда;

• финансирование;

• независимость от ресурсов других регионов и стран;

• увеличение мощностей электроснабжения;

• рабочие места и высокие зарплаты;

• высокоразвитая экономика внутри города;

• постоянная помощь «Росатома» во всех аспектах: от благоустройства до финансирования обучения школьников и студентов.

Одним из вопросов, который пролил свет на выбор места, задал депутат думы Надеждинского округа Олег Григорьев. В своих двух выступлениях он отметил, что согласен с утверждением министра о дефиците энергии в крае, и не против АЭС как таковой, но высказал мысль: для кого будет вся эта энергия?

— Та мощность, которую даст нам атомная станция, конечно, возможно, даст рост Приморскому краю, но почему-то все забывают о том, что жители его покидают. Я не против атомной станции, только не в этом месте. Объясню почему. В 1982–1986 годах разрабатывался проект строительства атомной станции в Красноармейском районе. Это Вострецово, Рощино, и он практически был принят, но произошли определенные этапы в нашей стране, и забыли об этом проекте.

— Станция, которую вы собираетесь построить, 2000 МВт. Почему нет альтернативных источников? Наш Приморский край очень ветреный, газотурбинные и солнечные батареи, и ветрогенераторы, о которых здесь двумя словами сказали, что они вредны. А давайте посмотрим на цифры. Стоимость атомной станции — один триллион рублей. Стоимость ветрогенератора в 100 МВт составляет 10 миллиардов, — уточнил депутат.

Он также упомянул про котельные на газу и сложности с добычей урана, из-за чего работа этой АЭС может встать спустя несколько лет. Но он прекрасно понимает необходимость обеспечить край электроэнергией, так как сам живет в одном из наиболее проблемных районов юга Приморья.

— Я выступаю от общественности — председатель совета «ТОЗ Загородная». Я так скажу. Жители в прошлый Новый год договаривались, чтобы температуру в домах держать ниже 20 градусов. Почему? Потому что не хватает электроэнергии. Это не тайна, это факт. Дети, пожилые люди, приготовления новогодние, кто этого не испытывал, тот этого не поймет, — добавил он.

В итоге подвел, что плюсов от АЭС много, со всем согласен, кроме месторасположения.

В ответах на вопросы Малюшицкий эту тему затронул. По его словам, другие площадки тоже рассматривались, и также изучался вопрос установки других видов энергетических комплексов. В решении всё зависит от капитала вложений и производимой мощности.

— 2000 МВт для газовой энергостанции — это весь газ, который в Приморский край придет. К сожалению, мы себе такого позволить не можем, у нас хорошо газифицировался и Уссурийский, и мы газифицируем и Надеждинский район. Поэтому рассматривались, да, и считаем, что атомная станция в тех объемах и в тех проектах, которые есть уже, — самый оптимальный вариант. Для ветрогенераторов и солнечных батарей даже подыскивали площадку. В чём проблема ветра и солнца? Это источники как альтернатива, не всегда стабильны, — объяснил зампред.

Противники строительства АЭС в основном требовали не отменить проект, а просто поменять площадку, и аргументация в пользу участка в селе Красный Яр их не убедила. В своих вопросах спикерам они чаще всего отмечали именно месторасположение. Но еще всех собравшихся интересовало изменение стоимости в тарифах на свет, и даже перемещение хищников.

Один из слушателей отметил, что не совсем понимает, как АЭС впишется в старые изношенные сети. А также уточнил про неконкурентоспособные зарплаты специалистов в нынешней энергетике края, так как «Росатом», предлагает доход гораздо выше. Всё это влечет нехватку персонала и, соответственно, приводит к износу основных фондов.

— К нам зайдет «Росатом», и все специалисты пойдут туда за высокими зарплатами, а наши генерирующие компании должны будут в условиях задолженностей с этим работать. Атомная электростанция — новый объект генерации, мне не совсем понятно, как войдет в наши, так сказать, изношенные сети. Я считаю, что вот эти 7–8 лет, которые у нас сейчас, нужно потратить на то, чтобы привести в порядок сети и части приморской энергетики, — заключил выступающий.

По словам Малюшицкого, навести порядок в местной энергетике надо, но АЭС на нее никак не повлияет. Да, будут высокие зарплаты у «Росатома», но будет тарифная сетка, а правительство Приморья всё равно будет поддерживать финансово генерирующие компании. Он уточнил, что тарифы от появления АЭС тоже не снизятся, но их получится сдержать, а из-за увеличившейся зарплаты люди просто не заметят разницу в росте.

Анна Карина в отличие от других присутствующих отметила важность работ на прилегающих территориях. Ее вопрос спикеру касался использования земель, в том числе частных и лесного хозяйства. Оказалось, что при выборе площадки в соответствии с автоматическими документами категория «земель» не является ограничивающим или запрещающим фактором. Впрямую при выборе площадки данные вопросы не учитываются. Земли лесного хозяйства переведут в другой статус, а всё, что не принадлежит государству, или возьмут в аренду, или выкупят по договоренности.

Некоторые заметили, что строительство повлияет на миграцию рыбы в реке Раздольная и хищников, включая леопардов и тигров. Рыбу будет компенсировать Росрыболовство в соответствии со специальным отчетом от «Росатома» — сколько примерно был ущерб, столько и выпустят рыбы в другом месте. Расчет ведется в килограммах. С леопардами и тиграми вопрос оказался тоже несложный.

— На пути миграции леопарда расположены город Уссурийск, населенные пункты Красный Яр, Барановский, железная дорога, автомобильные дороги, и это не мешает им мигрировать, и я не думаю, что станция также помешает. В соответствии с документами, которые регламентируют инженерно-экологические изыскания, мы направляем запросы в специализированные органы, которые должны предоставить информацию о необходимых путях миграции. И, соответственно, такие запросы есть, и они будут дальше направляться, когда окончательно будет выбрана площадка, — ответил представитель «Росатома».

В первую очередь, самому Приморью, и не только жителям, но и предприятиям, которые могли бы уже существовать на территории края, но им не хватает мощностей. В том числе металлургический завод, который будет производить сырье для судов. Их тоже будут ремонтировать и строить в регионе.

Специалисты опровергли мнение, что электроэнергию собираются продавать в Китай или другие азиатские страны, хоть и не совсем их слова убедили скептиков. О том, как устроена АЭС, почему она безопасна, что принесет приморцам как из положительного, так и отрицательного, рассказали в другом материале по ссылке.